Βαριά «καμπάνα» σε γνωστή influencer για αναρτήσεις στο Instagram, με φόρους και πρόστιμα που ξεπερνούν τις 70.000 ευρώ. Η απόφαση της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών επικύρωσε τον καταλογισμό της ΑΑΔΕ σε υπόθεση μη τιμολογημένων δημοσιεύσεων με εμπορικά χαρακτηριστικά.

Η υπόθεση αφορά το φορολογικό έτος 2019 και εταιρεία με κύριο αντικείμενο τις υπηρεσίες διαφημιστικών γραφείων, μέσω της οποίας δραστηριοποιούνταν influencer σε επαγγελματικό λογαριασμό στο Instagram.

Σύμφωνα με την απόφαση της ΔΕΔ, ο έλεγχος πραγματοποιήθηκε στο πλαίσιο δράσης που αφορά Έλληνες influencers στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Η φορολογική διοίκηση αξιοποίησε υλικό από αναρτήσεις, στοιχεία από τα λογιστικά βιβλία της επιχείρησης, ιδιωτικά συμφωνητικά και φορολογικά παραστατικά.

Κατά τη διάρκεια του ελέγχου διαπιστώθηκε ότι μέσα στο 2019 είχαν πραγματοποιηθεί 322 αναρτήσεις στον επαγγελματικό λογαριασμό που διαχειριζόταν η μοναδική εταίρος και διαχειρίστρια της εταιρείας. Από αυτές, για 54 αναρτήσεις κρίθηκε ότι δεν είχαν εκδοθεί τα προβλεπόμενα φορολογικά στοιχεία, αν και θεωρήθηκαν επιχειρηματικές συναλλαγές.

Οι μη τιμολογημένες αναρτήσεις αποτιμήθηκαν σε καθαρή αξία 81.500 ευρώ, πλέον ΦΠΑ 19.560 ευρώ. Επιβλήθηκε πρόστιμο 9.780 ευρώ για μη έκδοση φορολογικών στοιχείων, ενώ με την πράξη διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος προσδιορίστηκε διαφορά φόρου 28.083,52 ευρώ και πρόστιμο 14.041,76 ευρώ. Παράλληλα, για τον ΦΠΑ καταλογίστηκε ποσό 19.560 ευρώ.

Τα ευρήματα του ελέγχου

Στο σκεπτικό της απόφασης αναφέρεται ότι ο έλεγχος δεν στηρίχθηκε μόνο στην ύπαρξη των αναρτήσεων, αλλά και στα χαρακτηριστικά τους. Συγκρίθηκαν με ήδη τιμολογημένες δημοσιεύσεις, ενώ κρίσιμο στοιχείο αποτέλεσε η παρουσία hashtags και tags διαφημιζόμενων εταιρειών, όπως και σε άλλες εμπορικές συνεργασίες.

Η εταιρεία υποστήριξε ότι μέρος των αναρτήσεων δεν συνιστούσε φορολογητέα συναλλαγή. Αναφέρθηκαν εννέα περιπτώσεις barter, έντεκα giveaways και 46 αναρτήσεις που χαρακτηρίστηκαν ως προσωπικές στιγμές της διαχειρίστριας.

Η ΔΕΔ απέρριψε τους ισχυρισμούς. Έκρινε ότι οι ανταλλαγές προϊόντων ή υπηρεσιών έναντι διαφημιστικής προβολής αποτελούν οικονομικές συναλλαγές. Όσο για τις αναρτήσεις που παρουσιάστηκαν ως προσωπικές, διαπιστώθηκε ότι είχαν χαρακτηριστικά οργανωμένης προώθησης προϊόντων και συνδέονταν με τον επαγγελματικό χαρακτήρα του λογαριασμού.

Πώς υπολογίστηκε η αξία των συναλλαγών

Η αξία των συναλλαγών προσδιορίστηκε με βάση τις ελάχιστες χρεώσεις που προέκυπταν από ιδιωτικά συμφωνητικά και φορολογικά στοιχεία της ίδιας της εταιρείας. Οι πραγματικές τιμές χρέωσης που χρησιμοποιήθηκαν ήταν 1.000 ευρώ πλέον ΦΠΑ για αναρτήσεις τύπου post και 2.500 ευρώ πλέον ΦΠΑ για αναρτήσεις τύπου giveaway.

Η ΔΕΔ έκρινε ότι η φορολογική αρχή είχε τη δυνατότητα να προσδιορίσει τα ακαθάριστα έσοδα με κάθε διαθέσιμο στοιχείο, καθώς διαπιστώθηκε μη έκδοση φορολογικών παραστατικών. Στο σκεπτικό της απόφασης σημειώνεται ότι η ύπαρξη μη δηλωθείσας φορολογητέας ύλης μπορεί να αποδειχθεί και από αντικειμενικές και συγκλίνουσες ενδείξεις.

Με την απόφαση 1966/2026, η ΔΕΔ απέρριψε την ενδικοφανή προσφυγή της εταιρείας και επικύρωσε τις πράξεις του 3ου ΕΛΚΕ Αττικής για το πρόστιμο μη έκδοσης φορολογικών στοιχείων, καθώς και τους διορθωτικούς προσδιορισμούς φόρου εισοδήματος και ΦΠΑ.

ΣΧΟΛΙΑ
ΠΡΟΣΘΗΚΗ ΣΧΟΛΙΟΥ
0 /50
0 /2000
YouTube thumbnail