ΔΕΚΑ ΜΗΝΕΣ έχουν συμπληρωθεί από την ημέρα έναρξης της δίκης για την

υπόθεση της κακοδιαχείρισης του Παντείου Πανεπιστημίου και ακόμη δεν έχει

ολοκληρωθεί η εξέταση των μαρτύρων κατηγορίας, ενώ η απόφαση, όπως εκτιμούν οι

δικηγόροι, δεν αναμένεται να εκδοθεί πριν από το τέλος του χρόνου.

Η πολύμηνη αποδεικτική διαδικασία – ξεπέρασε σε διάρκεια ακόμη και αυτή για

την υπόθεση της 17Ν – οφείλεται στο γεγονός ότι τα μέλη του Τριμελούς Εφετείου

Κακουργημάτων Αθηνών άρχισαν τη δίκη από… μηδενική βάση, καθώς στο στάδιο

της τακτικής ανάκρισης δεν προσδιορίστηκαν, όπως κατά κανόνα συμβαίνει, ο

ρόλος και οι ευθύνες του καθενός από τους 18 κατηγορουμένους. Το γεγονός αυτό

είχε ως αποτέλεσμα οι εμπλεκόμενοι να παραπεμφθούν με βάση ένα γενικό

κατηγορητήριο, σύμφωνα με το οποίο φέρονται από κοινού να διέπραξαν όλες τις

πράξεις που τους έχουν απαγγελθεί σε συνδυασμό μάλιστα με τις επιβαρυντικές

διατάξεις του Νόμου περί Καταχραστών του Δημοσίου, που προβλέπει ως ελάχιστη

τιμωρία τη δεκαετή κάθειρξη.

Πολλά κενά στην ανάκριση

Τις συνέπειες της ατελούς ανακριτικής διαδικασίας έχει στηλιτεύσει και η

πολιτική αγωγή, μέσω του δικηγόρου Γιώργου Στεφανάκη, επισημαίνοντας ότι

«είναι εμφανής η προσπάθεια της Έδρας και όλων των παραγόντων να συμπληρώσουν

τα κενά και τις παραλείψεις της τακτικής ανάκρισης».

Κατά τη διάρκεια της χθεσινής διαδικασίας κατέθεσε η Θ. Καλατζή, που είχε

διατελέσει προϊσταμένη προσωπικού στο Πάντειο, η οποία είπε πως ουδέποτε είχε

ακουστεί οτιδήποτε μεμπτό για τις πρυτανικές αρχές σε σχέση με τις προμήθειες

υλικών, ενώ αναφερόμενη στην αγορά αυτοκινήτου μάρκας Φεράρι από τον

κατηγορούμενο Δ. Κουτσοδημητρόπουλο, υποστήριξε πως εκ των υστέρων

πληροφορήθηκε ότι η αγορά έγινε με χρήματα από τον ειδικό λογαριασμό ερευνών

του Παντείου.

Τελευταία Νέα