ΤΗΝ ΠΕΡΑΣΜΕΝΗ εβδομάδα εκτιμάται ότι κάηκαν στη Χαλκιδική και στη Μάνη

80.000 στρέμματα δάσους από τις πυρκαγιές. Χαρακτηρίστηκε (ορθώς) ως εθνική

καταστροφή. Αλλά εάν πρόκειται για εθνική καταστροφή, τότε γιατί η προστασία

του δάσους, του περιβάλλοντος γενικά, δεν θεωρείται ως πρώτιστο θέμα «εθνικής

ασφάλειας»; Ο πρεσβευτής της Βρετανίας στην Αθήνα κ. S. Gass έγραψε την

περασμένη εβδομάδα στο «Βήμα» (24/8) ότι θα πρέπει «να προσεγγίσουμε την

αλλαγή του κλίματος ως σοβαρό ζήτημα για την ευρωπαϊκή ασφάλεια». Ορθόν. Οι

κλιματικές αλλαγές, οι φυσικές καταστροφές και η προστασία του περιβάλλοντος

είναι ίσως, σε μια κάπως μεσοπρόθεσμη θεώρηση, το σημαντικότερο θέμα ασφάλειας

για τον πλανήτη, την Ευρώπη και την Ελλάδα. Ειδικά για την Ελλάδα που το

φυσικό περιβάλλον αποτελεί εκτός από στοιχείο αισθητικής και άμεσης σημασίας

πλουτοπαραγωγική πηγή, θα έπρεπε η προστασία του να αποτελεί μέρος του

σχεδιασμού της εθνικής ασφάλειας. Γιατί, στο κάτω κάτω της γραφής, «τι

σημαίνει εθνική ασφάλεια»; Δεν μπορεί να σημαίνει μόνο την προστασία του

εναέριου χώρου των δέκα μιλίων. Κι όμως ενώ η προστασία του εναέριου χώρου

χαρακτηρίζεται (ορθώς) ως «εθνικό θέμα», η προστασία του περιβάλλοντος – που

σημαίνει την προστασία του δάσους, της περιουσίας, οικονομίας, ευημερίας,

ποιότητας ζωής και τελικά της ίδιας της επιβίωσης των πολιτών – δεν έχει τύχει

της ταξινόμησης/χαρακτηρισμού του «εθνικού θέματος». Γιατί, εάν είχε τύχει,

διαφορετική θα ήταν και η κατανομή των οικονομικών πόρων. Εάν είχε τύχει, η

Ελλάδα δεν θα είχε μόνο είκοσι τέσσερα πυροσβεστικά αεροπλάνα (από τα οποία τα

δέκα είναι συνήθως ανενεργά). Θα μπορούσε να είχε λ.χ. εκατό. Θα είχε, ίσως,

λιγότερα F-16. Και δεν θα επένδυε 27 δισ. ευρώ σε εξοπλιστικά προγράμματα για

τα επόμενα χρόνια. Αλλά θα είχε μια κάπως πιο ορθολογική κατανομή πόρων για

την ουσιαστική προστασία της ασφάλειας της χώρας και των πολιτών της. Γιατί,

για τον πολίτη της Χαλκιδικής ή της Μάνης που αντιμετωπίζει «κρανίου τόπο»

μετά τις πυρκαγιές, η ασφάλειά του δεν έχει κατοχυρωθεί με τα 27 δισ. ευρώ του

εξοπλιστικού. Επομένως καλό είναι να υιοθετήσουμε μια κάπως ευρύτερη έννοια

της «εθνικής ασφάλειας».

Ο Π.Κ. Ιωακειμίδης είναι καθηγητής του Πανεπιστημίου Αθηνών και μέλος

του Δ.Σ. του ΕΛΙΑΜΕΠ.