Νέες δικαστικές περιπέτειες για την πρώην ανακρίτρια κ. Κωνσταντίνα

Μπουρμπούλια σηματοδοτούν οι τελευταίες κινήσεις εισαγγελικών λειτουργών, που

τη φέρνουν και πάλι στις δικαστικές αίθουσες με την ιδιότητα της

κατηγορουμένης.

Κωνσταντίνα Μπουρμπούλια. Μετά την καταδίκη της για δωροληψία και παράβαση

καθήκοντος, θα καθήσει πάλι στο εδώλιο του Εφετείου Αθηνών

Δεκαπέντε μέρες μετά την καταδίκη της σε φυλάκιση 3 ετών και 10 μηνών για

δωροληψία και παράβαση καθήκοντος, ο αντεισαγγελέας Εφετών κ. Μανώλης

Ρασιδάκης άσκησε έφεση κατά του σκέλους της απόφασης που, κατά πλειοψηφία, την

έκρινε αθώα για την τρίτη πράξη της αποσιώπησης λόγου εξαίρεσης. Παράλληλα, η

κ. Μπουρμπούλια καλείται αύριο να καταθέσει ως ύποπτη για το αδίκημα της

κατάχρησης εξουσίας ενώπιον του αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου κ. Γιώργου

Σανιδά, ο οποίος διενεργεί την έρευνα για τη διαφθορά στη Δικαιοσύνη.

H πρώην ανακρίτρια θα καθήσει στο εδώλιο του Πενταμελούς Εφετείου Αθηνών και

για την πράξη της αποσιώπησης λόγου εξαίρεσης, για την οποία αθωώθηκε από το

Πρωτοβάθμιο Δικαστήριο. Το αδίκημα αφορά την ομολογημένη σχέση της κ.

Μπουρμπούλια με τον δικηγόρο κ. , ο οποίος υπερασπιζόταν στην

υπόθεση του Χρηματιστηρίου, που χειριζόταν η πρώην ανακρίτρια, τον χρηματιστή.

Ο εισαγγελικός λειτουργός, αξιολογώντας το αποδεικτικό υλικό, καταλήγει στο

συμπέρασμα ότι με δεδομένη την ύπαρξη της ερωτικής σχέσης ανάμεσα στην πρώην

ανακρίτρια και τον δικηγόρο, εκείνη ήταν υποχρεωμένη να εξαιρεθεί από τα

καθήκοντά της. Αντίθετα, η κ. Μπουρμπούλια παρέμεινε στη θέση της και η

αποσιώπηση λόγου εξαίρεσης αναμφίβολα – κατά τον εισαγγελέα – κατέτεινε στο να

ωφεληθεί παρανόμως ο κατηγορούμενος στην υπόθεση με τις μετοχές – φούσκες.

Επίσης, ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου κ. Γ. Σανιδάς ανοίγει μια ακόμη

υπόθεση, στην οποία φέρεται να έχει παίξει πρωταγωνιστικό ρόλο η ίδια η

ανακρίτρια, που καλείται ως ύποπτη για κατάχρηση εξουσίας. Σύμφωνα με

πληροφορίες, η κ. Μπουρμπούλια φέρεται ότι για να… εξουδετερώσει την

αξιοπιστία βασικού μάρτυρα κατηγορίας σε υπόθεση που είχε χειριστεί, τον

κατέστησε κατηγορούμενο! Το πρόσωπο αυτό όμως, τελικά απηλλάγη με βούλευμα και

για τον λόγο αυτό τώρα ελέγχεται η πρώην ανακρίτρια αν κατά την ενάσκηση των

καθηκόντων της υπερέβη τα εσκαμμένα, με σκοπό όχι την απόδοση δικαιοσύνης,

αλλά την εξυπηρέτηση συμφερόντων άλλων προσώπων.