«Το παιχνίδι πάνω του» – και – για τον βασικό μέτοχο σχεδιάζει να πάρει ο

κ. K. Καραμανλής – καθώς τα κυβερνητικά στελέχη όχι μόνον εμφανίζονται με

αντικρουόμενες απόψεις στο θέμα, αλλά αφήνουν υπονοούμενα και αιχμές ο ένας

εναντίον του άλλου…

Τα ίδια στελέχη παραδέχονται ότι με τη «γραμμή» που έδωσε ο Πρωθυπουργός στη

συνέντευξη Τύπου στις Βρυξέλλες – ότι και το Σύνταγμα θα υπερασπιστεί και τα

κοινοτικά κονδύλια αλλά και ότι η κυβέρνηση παραμένει ανυποχώρητη στην

αντιμετώπιση της διαπλοκής – άφησε όλα τα ενδεχόμενα ανοικτά και στο

παρασκήνιο γίνεται «σφαγή» ανάμεσα στους υπουργούς του για το ποια άποψη θα

επικρατήσει.

Ο κ. Καραμανλής δέχεται δύο διαφορετικές εισηγήσεις για να ξεπεράσει τον

«κάβο» με τον βασικό μέτοχο: H πρώτη είναι η μετωπική αντιπαράθεση με την

Κομισιόν για το Σύνταγμα και η αποδοχή της παραπομπής στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο

με ρίσκο να χαθούν κοινοτικά κονδύλια αλλά – όπως λένε κυβερνητικά στελέχη –

με ανοικτό το ενδεχόμενο να δικαιωθεί η κυβέρνηση. H δεύτερη εισήγηση αφορά

μια «νομική λύση», όπως τη χαρακτήρισε πρόσφατα ο κ. Δήμας. Κυβερνητικά

στελέχη αντιλαμβάνονται κάτω από αυτό μια από κοινού με την Κομισιόν αποδεκτή

ερμηνεία του άρθρου 14 παράγραφος 9 του Συντάγματος, η οποία, για παράδειγμα,

θα ανέβαζε το ποσοστό του βασικού μετόχου σε λογικά αποδεκτά ποσοστά.

Το μέτωπο. H διαφορά μεταξύ των εισηγήσεων είναι μεγάλη – πράγμα που

εξηγεί και τις υπουργικές κόντρες: Το σημαντικότερο «υπουργικό μέτωπο» που

βρίσκεται αυτή τη στιγμή σε εξέλιξη με αφορμή τον βασικό μέτοχο είναι εκείνο

ανάμεσα στον Θόδωρο Ρουσόπουλο, ο οποίος αφήνει να διαρρεύσει ότι θα γίνουν

αλλαγές στον νόμο που ψήφισε η N.Δ., και στον Προκόπη Παυλόπουλο, ο οποίος

υποστηρίζει πως από την Κομισιόν δεν τίθεται θέμα νόμου αλλά Συντάγματος και

ότι η Ελλάδα θα πρέπει να πείσει τους Ευρωπαίους πως αυτό είναι συμβατό με το

Κοινοτικό Δίκαιο.

Όπως αναφέρουν κυβερνητικά στελέχη, ο υπουργός Επικρατείας καταλογίζει ευθύνες

στον κ. Παυλόπουλο για την αρνητική εξέλιξη αυτής της υπόθεσης. Από την πλευρά

του, όπως λένε κυβερνητικές πηγές, ο υπουργός Εσωτερικών θεωρεί ότι ο κ.

Ρουσόπουλος, αν και καθ’ ύλην αρμόδιος υπουργός, προτίμησε να μην εκτεθεί και

τον άφησε να επωμισθεί το βάρος της αντιπαράθεσης. Σε ανάλογο μήκος κύματος,

αιχμές κατά του επικοινωνιακού επιτελείου της κυβέρνησης άφησε και ο υπουργός

Απασχόλησης Πάνος Παναγιωτόπουλος.

Αξίζει πάντως να σημειωθεί πως οι κόντρες ανάμεσα στους κ.κ. Παυλόπουλο και

Ρουσόπουλο δεν καλύπτουν όλο το φάσμα των διαφορετικών απόψεων στη N.Δ. σε

σχέση με τον βασικό μέτοχο. Ο υπουργός ΠΕΧΩΔΕ Γιώργος Σουφλιάς μπορεί να

κρατάει κλειστά τα χαρτιά του, ωστόσο έδωσε πρόσφατα ένα σαφές στίγμα των

προτεραιοτήτων του λέγοντας πως θα πρέπει να γίνουν όλες εκείνες οι

απαραίτητες ενέργειες «ώστε να μη χαθούν κοινοτικά κονδύλια». Από την πλευρά

του, ο ευρωβουλευτής της N.Δ. κ. Στ. Δήμας διαφοροποιήθηκε πλήρως από την

επίσημη γραμμή (ότι δηλαδή η κυβέρνηση υπερασπίζεται το Σύνταγμα)

υποστηρίζοντας στο ραδιόφωνο Alpha 98,9 πως η πιθανότερη λύση είναι να

καταστεί το άρθρο 14 παράγραφος 9 του Συντάγματος πρακτικά ανενεργό.

Ασυμβίβαστα. Κυβερνητικά στελέχη αναγνωρίζουν, πάντως, πως οι ενστάσεις

της Κομισιόν απέναντι στον εκτελεστικό νόμο της N.Δ. αλλά και στον προηγούμενο

νόμο του ΠΑΣΟΚ ουσιαστικά οδηγούν τα πράγματα σε αυτήν την κατεύθυνση: «H

Επιτροπή δεν μας λέει τι αλλαγές θέλει στους εκτελεστικούς νόμους, αλλά απλώς

μας λέει ότι οι νόμοι, όπως και το άρθρο του Συντάγματος, είναι ασυμβίβαστα με

το Κοινοτικό Δίκαιο», λένε αυτά τα στελέχη και προσθέτουν πως αυτό σημαίνει

ουσιαστικά την απόσυρση των εκτελεστικών νόμων. Προσθέτουν, πάντως, πως αυτό

θα ήταν ήττα για την κυβέρνηση, η οποία έχει κάνει τον βασικό μέτοχο σημαία

στον αγώνα κατά της διαπλοκής και επιπλέον επικαλείται πολιτικά ότι

υπερασπίζεται το Σύνταγμα.