Γνώριζαν οι εκτελεστές της 17Ν ποιος ήταν ο Στίβεν Σόντερς ή όχι; Σκότωσαν

λάθος άνθρωπο ή ήξεραν ποιον στόχευαν; Δύο και πλέον χρόνια μετά τη δολοφονία

του Βρετανού στρατιωτικού ακολούθου, που αποτέλεσε και την τελευταία

δολοφονική επίθεση της 17Ν, ο «γρίφος Σόντερς» παραμένει άλυτος.

Την εκδοχή που θέλει τα μέλη της 17Ν να μη γνώριζαν την ταυτότητα του

Βρετανού στρατιωτικού ακολούθου, που δολοφονήθηκε στις 8 Ιουνίου του 2000,

υιοθέτησε από την πρώτη στιγμή η βρετανική διπλωματία

Το ερώτημα που απασχόλησε από την πρώτη στιγμή τις ελληνικές και βρετανικές

διωκτικές αρχές, αντί σήμερα να απαντηθεί «μια για πάντα» – μετά τα πολυάριθμα

στοιχεία που ήλθαν στη δημοσιότητα με την εξάρθρωση της οργάνωσης -, παραμένει

αναπάντητο. «Εδώ είναι σαφές ότι κάτι δεν πάει καλά», σχολίασε ανώτατος

αξιωματικός της Ελληνικής Αστυνομίας (ΕΛ.ΑΣ.). «Τα πράγματα περιπλέκονται αντί

να λύνονται».

Ο προβληματισμός γύρω από ένα θέμα, το οποίο μέχρι πριν από λίγους μήνες

εθεωρείτο «λυμένο», γεννήθηκε από τις αντιφατικές καταθέσεις που έδωσαν τα δύο

από τα τέσσερα μέλη της 17Ν που συμμετείχαν στην τελευταία εγκληματική

ενέργεια της οργάνωσης. Ο Σάββας Ξηρός και ο αδελφός του Βασίλης.

Ο μεν πρώτος, ο «Μιχάλης» (ο Σάββας), υποστήριξε ότι η 17Ν έμαθε το όνομά του

από τις εφημερίδες, ενώ ο δεύτερος, ο «Παναής» (ο Βασίλης), άφησε να εννοηθεί

ότι η οργάνωση γνώριζε τον στόχο πριν καν έλθει στην Ελλάδα και, μάλιστα, ότι

τον ανέμεναν!

Δίαυλος επικοινωνίας

Το επίμαχο απόσπασμα της κατάθεσης του Βασίλη Ξηρού που, σύμφωνα με έγκυρες

πληροφορίες, έχει προκαλέσει το ενδιαφέρον των «αναλυτών» της

Αντιτρομοκρατικής Υπηρεσίας και έχει προβληματίσει έντονα την ηγεσία της

Ελληνικής Αστυνομίας, συνοψίζεται σε ένα «θα», το οποίο ενδέχεται να

υποκρύπτει ένα άγνωστο δίκτυο ενημέρωσης της 17Ν, έναν πολύτιμο δίαυλο

επικοινωνίας που είχε η οργάνωση σε υπηρεσίες της χώρας μας ή ακόμη και του

εξωτερικού!

«Κάποια στιγμή ο Σάββας μού είπε ότι θα έλθει ένας Εγγλέζος της Αεροπορίας,

μεγάλος αξιωματούχος, ο οποίος είχε πάρει μέρος σε κάποιο βομβαρδισμό άγριο,

στην Περσία νομίζω, και ότι έχει σκοτώσει χιλιάδες κόσμο ουσιαστικά. Έτσι

λοιπόν κατάλαβα ότι είχε αποφασισθεί να τον σκοτώσουμε». Με αυτά τα λόγια ο

Βασίλης Ξηρός αναφέρθηκε, μεταξύ άλλων, στη δολοφονία του Βρετανού

στρατιωτικού ακολούθου Στίβεν Σόντερς.

Η αναφορά στον διάλογο με τον αδελφό του Σάββα που μνημονεύει ο Βασίλης Ξηρός,

από την πρώτη στιγμή των ανακρίσεων, όπως ήταν φυσικό, τράβηξε την προσοχή των

παλαιών στελεχών της ΕΛ.ΑΣ., οι οποίοι έχουν μια διαχρονική και λεπτομερή

γνώση των υποθέσεων που σχετίζονται με τη δράση της 17Ν. Μέσα από τις δεκάδες

σελίδες των καταθέσεων, το βλέμμα τους «καρφώθηκε» σ’ αυτή την παράγραφο.

Αρχικώς αναρωτήθηκαν εάν πρόκειται για λάθος που εκ παραδρομής συμπεριελήφθη

στις ατέλειωτες ώρες των προανακρίσεων, όπου αστυνομικοί της Αντιτρομοκρατικής

κατέγραφαν τις καταθέσεις των εμπλεκομένων προσώπων. «Μήπως έγινε λάθος;»

ζήτησε πριν από λίγες ημέρες να μάθει από τους επικεφαλής της

Αντιτρομοκρατικής Υπηρεσίας, ανώτατος αξιωματικός της ΕΛ.ΑΣ. Όταν έλαβε

αρνητική απάντηση, τον έζωσαν «τα μαύρα φίδια», κατά την έκφρασή του.

Διαβαθμισμένη πληροφόρηση

«Πώς είναι δυνατόν να γνώριζαν εκ των προτέρων ποιος Βρετανός στρατιωτικός

ακόλουθος θα έλθει στην Ελλάδα; Αν ισχύει κάτι τέτοιο, καταλαβαίνει ο καθένας

ότι οι έρευνες θα πρέπει να στραφούν προς κατευθύνσεις που δεν θα μπορούσαμε

να προβλέψουμε. Σ’ αυτή την περίπτωση θα μιλάμε για «πρώιμη γνώση», για

διαβαθμισμένη πληροφόρηση, η οποία μπορεί να προέρχεται είτε από ελληνικές

υπηρεσίες που σχετίζονται με διπλωματικές υποθέσεις είτε από ξένες ή διεθνείς

υπηρεσίες».

Το αξιοσημείωτο είναι ότι ο Σάββας Ξηρός δίνοντας τη δική του εκδοχή για την

περίπτωση του Στίβεν Σόντερς, υποστήριξε τα ακριβώς αντίθετα από αυτά που

ανέφερε ο αδελφός του Βασίλης. Ενώ τα αδέλφια Ξηρού συμπίπτουν πλήρως στις

περιγραφές της επιχείρησης που διοργάνωσαν από κοινού με τον Δημήτρη

Κουφοντίνα και τον Αλέκο Γιωτόπουλο, στο επίμαχο θέμα αντιφάσκουν. «Επειδή δεν

γνωρίζαμε το όνομα του θύματος από πριν, το πληροφορηθήκαμε από τις ειδήσεις

και ο «Λουκάς» το πρόσθεσε στην προκήρυξη», τονίζει στην κατάθεσή του ο Σάββας

Ξηρός.

Την εκδοχή που θέλει τα μέλη της 17Ν να μη γνώριζαν την ταυτότητα του Βρετανού

στρατιωτικού ακολούθου, που δολοφονήθηκε στις 8 Ιουνίου του 2000, υιοθέτησε

από την πρώτη στιγμή και η βρετανική διπλωματία, αμφισβητώντας τα όσα ανέγραψε

σε τρεις προκηρύξεις της η οργάνωση για να δικαιολογήσει τις ανακρίβειές της

σχετικά με το στρατιωτικό βιογραφικό του.

Το στοιχείο το οποίο αποτέλεσε την αφορμή του άτυπου διαλόγου που υπήρξε μέσω

των μέσων ενημέρωσης, μεταξύ της 17Ν και των βρετανικών διπλωματικών

υπηρεσιών, ήταν ο χαρακτηρισμός του «πτεράρχου» που έδωσε η οργάνωση στον

ταξίαρχο Στίβεν Σόντερς, για τον οποίο, μάλιστα, υποστήριξε ότι συμμετείχε

στους ΝΑΤΟϊκούς βομβαρδισμούς στο Κόσοβο, κάτι το οποίο διέψευσε επίσης η

βρετανική κυβέρνηση.

Δύο χρόνια μετά, και ενώ αρχικώς η Αντιτρομοκρατική Υπηρεσία είχε δεχθεί ως

πιθανότερη την εκτίμηση των βρετανικών υπηρεσιών ότι η 17Ν λίγο ή πολύ

πυροβόλησε τη… στολή, το ερώτημα επανέρχεται. «Πώς γίνεται να έμαθαν το

όνομα του Στίβεν Σόντερς από τα μέσα ενημέρωσης και να έκαναν λάθος στην

ιδιότητά του; Αν το είχαν πληροφορηθεί από τις εφημερίδες και από τις

τηλεοράσεις δεν θα έπρεπε να γράψουν εσφαλμένα στην προκήρυξη ότι ο Σόντερς

ήταν πτέραρχος, ενώ ήταν ταξίαρχος», επισήμανε στα «ΝΕΑ» στέλεχος της ΕΛ.ΑΣ.

Το περίεργο είναι ότι Βασίλης Ξηρός αναφερόμενος στην περίπτωση του Σόντερς

δεν υποστήριξε απλώς ότι κάποια στιγμή τα άλλα μέλη της οργάνωσης του μίλησαν

για ένα Βρετανό που αναμένεται να έλθει στη χώρα μας. Και αυτός όταν μιλάει

για τον Σόντερς, κάνει λόγο για πτέραρχο!

«Αν η 17Ν είχε δυνατότητα να γνωρίζει ποιος διπλωμάτης έρχεται στη χώρα μας,

τότε οι έρευνές μας γύρω από το δίκτυο πληροφόρησης της οργάνωσης θα πρέπει εκ

των πραγμάτων να επικεντρωθούν σ’ αυτό τον τόσο ευαίσθητο τομέα», κατέληξε με

νόημα στρατηγός της ΕΛ.ΑΣ.!