Η μόλυνση δεν είναι μόνο ραδιενεργή. Είναι και χημική. Αιωρούμενα

σωματίδια, διοξίνες, διχλωροαιθάνια και υδρογονάνθρακες, ουσίες επικίνδυνα

τοξικές, είναι αυτά που άφησαν πίσω τους τα αεροσκάφη του ΝΑΤΟ.

Έχουν ήδη μολύνει το έδαφος και τους υδροφόρους ορίζοντες της περιοχής. Και οι

επιστήμονες προειδοποιούν ότι οι συνέπειες μπορεί να είναι ανεπανόρθωτες.

Πριν ακόμα ξεσπάσει το «Σύνδρομο των Βαλκανίων» από τη χρήση βλημάτων

απεμπλουτισμένου ουρανίου κατά τους αεροπορικούς βομβαρδισμούς του ΝΑΤΟ, οι

επιστήμονες είχαν κάνει λόγο για τις σοβαρές επιπτώσεις που θα είχαν οι

συγκρούσεις στο περιβάλλον και τους κατοίκους της περιοχής. Τον περασμένο

Απρίλιο επιστήμονες από την Ομάδα Δράσης του ΟΗΕ για τα Βαλκάνια είχαν

εντοπίσει τα τέσσερα «μαύρα» σημεία στον χάρτη της Γιουγκοσλαβίας. Το Νόβι

Σαντ, το Πάντσεβο, το Κρακούγεβατς, το Μπορ και οι γειτονικές στις πόλεις

αυτές περιοχές είχαν χαρακτηριστεί τότε ως εστίες μόλυνσης, που αν δεν

απολυμαίνονταν πλήρως στο άμεσο χρονικό διάστημα θα απειλούσαν σοβαρά την

οικολογική ισορροπία της περιοχής.

Η προστασία των πηγών πόσιμου νερού στο Νόβι Σαντ, η επανόρθωση του συστήματος

καθαρισμού λυμάτων το οποίο έχει μολυνθεί από διχλωροαιθάνιο στο Πάντσεβο, και

ο περιορισμός της ρύπανσης στο Νόβι Σαντ είναι, σύμφωνα με τους επιστήμονες,

τα σημεία για τα οποία θα πρέπει να ληφθούν άμεσα μέτρα.

Το «τρίγωνο»

Όπως λέει στα «ΝΕΑ» ο καθηγητής στο ΤΕΙ Θεσσαλονίκης και πρόεδρος της

Βαλκανικής Περιβαλλοντικής Ένωσης κ. Φωκίων Βοσνιάκος, «εκεί που θα πρέπει να

δώσουμε μεγαλύτερη σημασία και για το οποίο θα έπρεπε να ανησυχούμε είναι η

χημική και όχι η ραδιενεργή ρύπανση. Κανένας δεν μπορεί να με πείσει ότι όλα

αυτά που συμβαίνουν προέρχονται από τη ραδιενέργεια».

Βασικό σημείο αναφοράς αυτή την εποχή και για τις δύο μορφές ρύπανσης, χημική

και ραδιενεργή, είναι ­ σύμφωνα με τα όσα λέει ο κ. Βοσνιάκος ­ «ο Δούναβης

και ειδικότερα το τρίγωνο Γιουγκοσλαβίας, Βουλγαρίας και Ρουμανίας». Κι αυτό

επειδή «δεν γνωρίζουμε ακόμα επισήμως αν στη Βοσνία χρησιμοποιήθηκαν βλήματα

απεμπλουτισμένου ουρανίου, κι αν ναι, δεν γνωρίζουμε με ακρίβεια το πότε, το

πού ακριβώς και σε ποιες ποσότητες. Ας μην ξεχνάμε ότι σε αυτές τις

περιπτώσεις για να βγάλουμε συμπεράσματα δεν αρκούν μερικά δείγματα. Πρέπει να

εξεταστούν και να αναλυθούν τουλάχιστον 200 δείγματα για να μπορούμε να μιλάμε

για σίγουρα αποτελέσματα».

Όσο για τη λήψη μέτρων, «πρέπει να συγκεντρωθούν όλα τα υπολείμματα από τα

βλήματα και να καταστραφούν, αλλά και να κλείσουν οι ανοιχτοί κρατήρες που

μεταφέρουν τη σκόνη όταν φυσάει». Για την Ελλάδα, «δεν υπήρξε ποτέ επιβάρυνση

από το Κόσοβο κι αυτό πρέπει να το πιστέψουμε. Είναι ακόμα πολύ νωρίς για να

πούμε οτιδήποτε».