Αναζήτηση
Και οι δύο καταδικαστικές αποφάσεις που ανέφερε ο αντεισαγγελεύς κ. Ντογιάκος
ότι υπάρχουν εις βάρος του κ. Χ. Δ. Λαμπράκη είναι ανύπαρκτες. Και άρα
δημιουργούνται ερωτηματικά για «τα προφανή και αδικαιολόγητα σφάλματα»,
τονίζεται σε επιστολή του Δημοσιογραφικού Οργανισμού Λαμπράκη προς τον πρόεδρο
του Εθνικού Ραδιοτηλεοπτικού Συμβουλίου κ. Λαμπρίδη, η οποία κοινοποιείται και
προς τους κ.κ. Δ. Ρέππα, υπουργό Τύπου, Ι. Σακελάκο, προϊστάμενο Εισαγγελίας
Πρωτοδικών και Ισ. Ντογιάκο, εισαγγελέα Πρωτοδικών.
«Κύριε Πρόεδρε,
Σε απάντηση του από 4.10.00 εγγράφου σας με αριθμό πρωτοκόλλου 2469 σας
αποστέλλουμε αντίγραφα και των δύο πρωτοδίκων καταδικαστικών αποφάσεων του
Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Θεσσαλονίκης υπ’ αριθμούς 14.216/8.12.1986 και
8.912/27.7.1992 και των αθωωτικών αποφάσεων που εκδόθηκαν ύστερα από έφεση των
κατηγορουμένων υπ’ αριθμούς 1.127/1/4/1987 και 998/15.3.1993 αντίστοιχα του
Τριμελούς Εφετείου Θεσσαλονίκης.
Από τα ανωτέρω προκύπτει ότι οι πρωτόδικες αποφάσεις καταχωρήθηκαν στο ποινικό
μητρώο του κ. Χρ. Λαμπράκη πριν καταστούν αμετάκλητες κατά παράβαση του άρθρου
574 παρ. 2 Κ.Π.Δ. και κατά παραγνώριση του γεγονός, ότι ο κ. Χρ. Λαμπράκης
αθωώθηκε (όπως και οι άλλοι συγκατηγορούμενοί του) και στις δύο υποθέσεις.
Πέραν της ανάγκης προς άμεση διόρθωση του ποινικού μητρώου του κ. Χρ.
Λαμπράκη, εγείρουν ευλόγως ουσιώδη ερωτηματικά, αφού σε ένα Κράτος Δικαίου
ένας πολίτης καλείται να αποδείξει την ανακρίβεια βεβαιώσεων και ανακοινώσεων
της αρμόδιας Αρχής, σαν να είχε υποχρέωση προς τούτο και να μην όφειλε η ίδια
η Αρχή να ενεργήσει και στη συνέχεια να ελέγξει και να διορθώσει τα προφανή
και αδικαιολόγητα σφάλματά της.
Με εκτίμηση,
Για την «Δημοσιογραφικός Οργανισμός Λαμπράκη ΑΕ»
Οι νόμιμοι εκπρόσωποι,
Δημήτριος Χατζής, Νικόλαος Μπιλίρης»
