Στο αρχείο τίθεται για δεύτερη φορά η προκαταρκτική έρευνα του εισαγγελέα
για τις ενδεχόμενες ευθύνες αστυνομικών στην απαγωγή του λεωφορείου του ΚΤΕΛ
Θεσσαλονίκης, που είχε τραγικό τέλος, με τον θάνατο του 28χρονου επιβάτη
Γιώργου Κουλούρη στο Ελμπασάν της Αλβανίας.
ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ. Γραφείο Βόρειας Ελλάδας
Στο αρχείο τίθεται για δεύτερη φορά η προκαταρκτική έρευνα του εισαγγελέα για
τις ενδεχόμενες ευθύνες αστυνομικών στην απαγωγή του λεωφορείου του ΚΤΕΛ
Θεσσαλονίκης, που είχε τραγικό τέλος, με τον θάνατο του 28χρονου επιβάτη
Γιώργου Κουλούρη στο Ελμπασάν της Αλβανίας. Ενάμιση χρόνο μετά, τα ερωτήματα
που είχε θέσει στη Δικαιοσύνη ο πατέρας του άτυχου νεαρού παίρνουν αρνητικές
απαντήσεις από τις δικαστικές αρχές της Θεσσαλονίκης. Η πρώτη προκαταρκτική
έρευνα είχε διενεργηθεί από τον εισαγγελέα Δημήτρη Νάιντο, αμέσως μετά τη
λεωφορειοπειρατεία το διήμερο 28 και 29 Μαΐου 1999. Ο εισαγγελέας, αφού
εξέτασε όλους τους αστυνομικούς που συμμετείχαν στην επιχείρηση απελευθέρωσης
των οκτώ ομήρων από τον απαγωγέα Φλαμούρ Πίσλι, αλλά και τους επιβάτες του
λεωφορείου, κατέληξε στο συμπέρασμα ότι πολλές κινήσεις αστυνομικών είχαν
εμποδιστεί από τους ομήρους που «ταυτίστηκαν με τον Αλβανό κακοποιό».
Η έρευνα τέθηκε στο αρχείο για ν’ ακολουθήσει η δεύτερη λεωφορειοπειρατεία,
πάλι από Αλβανό, τον Ιούλιο του ίδιου χρόνου. Η επιτυχής έκβασή της, με την
απελευθέρωση των ομήρων στην Παλαίστρα της Φλώρινας και τη δολοφονία του
δράστη, προκάλεσε ερωτήματα στον πατέρα του Γιώργου Κουλούρη, που κατέθεσε
μηνυτήρια αναφορά κατά παντός υπευθύνου.
Στην αναφορά αυτή γινόταν σύγκριση των δύο επεισοδίων και επισημαινόταν ότι η
Αστυνομία στην πρώτη απαγωγή που δεν είχε αίσιο τέλος δεν είχε σχέδιο, με
τον απαγωγέα μπορούσε να διαπραγματευτεί ο οποιοσδήποτε, ενώ ζητούνταν οι
λόγοι που οι ελληνικές αρχές άφησαν το λεωφορείο να βγει εκτός των ελληνικών
συνόρων, όπως και για ποιο λόγο δεν εξουδετερώθηκε ο απαγωγέας όταν πέταξε τη
μία από τις δύο χειροβομβίδες που είχε στα χέρια του.
Η αναφορά έγινε αφορμή να ανασυρθεί από το αρχείο η πρώτη προκαταρκτική έρευνα
και να επανεξεταστεί πάλι από τον εισαγγελέα Δημήτρη Νάιντο, ο οποίος
παρήγγειλε σε πταισματοδίκη να συλλέξει καταθέσεις επιβατών-ομήρων για τα
κρίσιμα ερωτήματα που έθετε ο Δημήτρης Κουλούρης. Όπως προέκυψε όμως, τα
ερωτήματα πήραν αρνητικές απαντήσεις και σύμφωνα με τα στοιχεία του πορίσματος
του εισαγγελέα, «η Αστυνομία είχε οργανωμένο σχέδιο για την απελευθέρωση των
ομήρων, ενώ η απόφαση να βγει το λεωφορείο από τα ελληνικά σύνορα ήταν
πολιτική και δεν ευθύνεται η φυσική ηγεσία της ΕΛ.ΑΣ.», όπως επισημαίνεται.