Δύο δολοφόνους «είδε» ο ιατροδικαστής

Το σκηνικό μιάς δολοφονίας, που ο φερόμενος ως δράστης συνελήφθη δίπλα στο

πτώμα αλλά ουδέποτε ομολόγησε το έγκλημα, προσπαθούν να φωτίσουν από χθες οι

δικαστές του Μεικτού Ορκωτού Εφετείου της Αθήνας.

ΕΧΟΥΝ ΠΕΡΑΣΕΙ περισσότερο από δύο χρόνια και τώρα πια οι λειτουργοί της

Θέμιδας με βάση τη λογική και τα διδάγματα της κοινής πείρας προσπαθούν να

καλύψουν τα κενά του προανακριτικού υλικού πριν κάνουν το άλμα και φτάσουν

στην έκδοση της ετυμηγορίας τους, που είναι η κλωστή από την οποία κρέμεται η

ζωή ενός νέου ανθρώπου.

Δεν ξεχνούν πως άδικα και βίαια μία 80χρονη κατάκοιτη γυναίκα, η Αργυρώ Θάνου

έχασε τη ζωή της. Δεν μπορούν όμως να μην εξετάσουν όλα τα πιθανά ενδεχόμενα

πριν αποφανθούν εάν είναι ή όχι ένοχος ο 26χρονος Κύπριος φοιτητής της Νομικής

Μάριος Γεωργίου.

Είναι αυτός ο ένοχος ή μήπως έχει κάποια βάση ο υπερασπιστικός ισχυρισμός του

ότι άκουσε τις φωνές της άτυχης γυναίκας και έσπευσε να τη βοηθήσει

παραμένοντας κοντά της μέχρι την ώρα της συλληψής του; Όταν μπήκε στο σπίτι

του θύματος ήταν νηφάλιος ή μήπως βρισκόταν υπό την επήρεια αλκοόλ, όπως

ισχυρίζεται; Κρίσιμες απαντήσεις σε κρίσιμα ερωτήματα.

Την πρώτη προσέγγιση αυτού του εγκληματικού σκηνικού επιχείρησε χθες να κάνει

καταθέτοντας στο δικαστήριο ο προϊστάμενος της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας κ.

Μανώλης Νόνας, ο οποίος επικαλούμενος την πολυετή εμπειρία του επισήμανε πως

«είναι δυσεύρετο στα εγκληματολογικά χρονικά ο δράστης μιας δολοφονίας να

κάθεται πάνω στο πτώμα του, εκτός εάν θρηνεί γιατί έγινε αιτία να χαθεί ένας

δικός του άνθρωπος».

Κι όμως αυτό που θεωρείται δυσεύρετο στα εγκληματολογικά χρονικά ο εισαγγελέας

της έδρας κ. Φωκιανός το ερμήνευσε διαφορετικά, ως ψυχική διαταραχή του

κατηγορουμένου. Για το λόγο αυτό μάλιστα υπέβαλε στο δικαστήριο αίτημα για τη

διενέργεια ψυχιατρικής πραγματογνωμοσύνης στον κατηγορούμενο, αφού μία σειρά

από ενέργειές του πρέπει ­ όπως πιστεύει ­ να ερμηνευθούν μέσα από το πρίσμα

μίας άλλης επιστήμης πριν οι νομικοί πουν εάν είχε πλήρη ή μειωμένο καταλογισμό.

Δεν μπορεί εάν ενεργούσε λογικά μόνος του να αυτοενοχοποιήθηκε συμπλήρωσε,

ζητώντας την αναβολή της δίκης για έξι μήνες μέχρι να εκδοθεί το πόρισμα των ψυχιάτρων.

Ο Μάριος Γεωργίου έμοιαζε σαν να μην πίστευε την πρόταση που μόλις άκουσε. Πως

έπρεπε κάποιοι να ψάξουν στα βάθη της ψυχής του να βρουν πώς έκανε εκείνο που

αρνείται. Οι συνήγοροι κ.κ. Αΐντα Τζαβέλα και Δημήτρης Παπαδημητρίου δεν

έκρυψαν την έκπληξή τους, τονίζοντας ότι δεν περίμεναν κάτι τέτοιο πριν ακόμη

ο εκπρόσωπος της εισαγγελικής αρχής ακούσει όλους τους μάρτυρες που ενισχύουν

τη θέση της υπεράσπισης περί μέθης.

Το δικαστήριο όμως επιφυλάχθηκε να αποφανθεί, θεωρώντας ότι σε αυτό το στάδιο

δεν είναι αναγκαία η διενέργεια ψυχιατρικής πραγματογνωμοσύνης.

Νωρίτερα, εξάλλου, ο κ. Νόνας με βάση τα δεδομένα που του έθεσαν προσπάθησε να

εξηγήσει ­ έστω και υποθετικά μερικές φορές ­ κάτω από ποιες συνθήκες

τελέστηκε το έγκλημα.

Καταθέτοντας, χωρίς να θέλει να δώσει άλλοθι στον νεαρό κατηγορούμενο,

εξέφρασε την άποψη πως το σκηνικό του φόνου θα μπορούσε να είχε σκηνοθετηθεί

από δύο πιθανότατα αλλοδαπούς δράστες. Και πρόσθεσε πως με βάση τα ευρήματα

πιστεύει πως ο δράστης κτυπούσε αλύπητα την Αργυρώ Θάνου για περισσότερο από

μία ώρα.

Ο χρόνος που μεσολάβησε από την ώρα που ο Μάριος Γεωργίου έφυγε από κέντρο που

διασκέδαζε έχοντας πιει πολύ μέχρι την ώρα που συνελήφθη είναι ένα άλλο αγκάθι

της υπόθεσης..

Ανεξάρτητα πάντως από τα κενά της προανακριτικής έρευνας, που όπως όλα

δείχνουν δεν έγινε όπως έπρεπε, λόγω της άμεσης σύλληψης του Μάριου Γεωργίου,

οι γιοι του θύματος Νίκος και Παναγιώτης Θάνος εξέφρασαν την βεβαιότητα πως

αυτός είναι ο δράστης του εγκλήματος αποδίδοντας το κίνητρο στη ληστεία.

Και όταν τον συνέλαβαν, σύμφωνα με τη μαρτυρία του αρχιφύλακα Γ. Μουζούλα, ο

Μάριος δεν θυμόταν τίποτα, δεν ήξερε ούτε καν πού βρίσκεται και έμοιαζε σαν

χαμένος. Οι αστυνομικοί, όπως είπε η κ. Φωτεινή Καπόλα, ο γιος της οποίας

ειδοποίησε την Αστυνομία, πέρασαν χειροπέδες στον Μάριο και σε έναν ακόμη

Αλβανό, που έμενε σε διπλανό σπίτι, αλλά δεν βγήκε όταν άκουγε τις φωνές της

άτυχης γυναίκας γιατί φοβήθηκε.

Η δίκη συνεχίζεται την Τρίτη.