Την επαναφορά του σκανδάλου των υποκλοπών στην κοινοβουλευτική καθημερινότητα και ευρύτερα στο πολιτικό προσκήνιο αγωνιά να μπλοκάρει το Μέγαρο Μαξίμου, την ώρα ωστόσο που η υπόθεση ξανάρχεται στο επίκεντρο της αντιπαράθεσης. Ειδικά μετά την προσφυγή του Αντώνη Σαμαρά στον Αρειο Πάγο για «πλήρη διερεύνηση» της παγίδευσής του με το Predator, καταγράφονται νέες αναταράξεις στο γαλάζιο παρασκήνιο – κι αυτές αποκαλύπτουν τη δύσκολη θέση στην οποία έρχονται τα κυβερνητικά στελέχη. Οσο το Μαξίμου επιδιώκει έλεγχο της δημόσιας ατζέντας με «θετικές» πρωτοβουλίες, οχυρώνεται ξανά πίσω από διατάξεις του Αρείου Πάγου (Ιούλιος 2024, Απρίλιος 2026) για αρχειοθέτηση της υπόθεσης ως προς την κρατική εμπλοκή.
«Οταν η Δικαιοσύνη απαντά, η εκτελεστική εξουσία θεσμικά πρέπει να σιωπά» ήταν η χθεσινή, ενδεικτική αποστροφή της επίσημης κυβερνητικής φωνής. «Επιδιώκουν εμμονικά και μονοθεματικά να έρχομαι εδώ, εγώ και όποιος άλλος από την κυβέρνηση, και να λέμε «υποκλοπές»» πρόσθεσε (Σκάι) ο Παύλος Μαρινάκης, αναφερόμενος στην αντιπολίτευση, ενόσω καταγράφονταν πυρά μεταξύ άλλων από ΠΑΣΟΚ, ΕΛΑΣ, ΣΥΡΙΖΑ, ύστερα από την αίτηση Σαμαρά και ενόψει της σημερινής συνεδρίασης της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας.
Εξάλλου τα όσα συμβούν στην κοινοβουλευτική επιτροπή προεξοφλείται ότι θα ρίξουν λάδι στη φωτιά: και μόνο η απόφαση της πλειοψηφίας να προγραμματίσει τη συνεδρίαση για «συζήτηση και λήψη απόφασης» επί αιτημάτων της αντιπολίτευσης, χωρίς ωστόσο να καλέσει τον Ισραηλινό Ταλ Ντίλιαν, όπως είχε ζητηθεί με συγκέντρωση του απαιτούμενου αριθμού υπογραφών, προκάλεσε αντιδράσεις αλλά και δείχνει ότι η ΝΔ δεν θέλει να ξαναπιάσει το ζήτημα. Πληροφορίες λένε ότι σχεδιαζόταν χθες η επιχειρηματολογία και ο τρόπος που η πλειοψηφία θα κινηθεί στην κατεύθυνση απόρριψης – το προξοφλούσαν αυτό και βουλευτές της αντιπολίτευσης. Σημειωτέον, διαδοχικά αιτήματα έχουν υπάρξει για τον Γρηγόρη Δημητριάδη ενώ χθες η Νίκη κατέθεσε νέο για τους Στέλιο Κουτνατζή και Γιάννη Μπρατάκο.
Ψάχνουν ευκαιρία για να… λείψουν
Το έντονο παρασκήνιο περιλαμβάνει κάτι ακόμα: μια εσωτερική… διαβούλευση τα τελευταία 24ωρα για τις παρουσίες και τις απουσίες από την αίθουσα σήμερα. Εγκυρες πληροφορίες αναφέρουν ότι κάποιοι γαλάζιοι – εκ των 14 βουλευτών της επιτροπής – επεδίωξαν αντικατάσταση για σήμερα. Και μπορεί οι δικαιολογίες να τέθηκαν «θεσμικά», για παράδειγμα φέρεται ότι υπήρξε επίκληση άλλων συνεδριάσεων, ωστόσο αυτό ερμηνεύεται (από συναδέλφους τους) και ως αναζήτηση ευκαιρίας να βγάλουν εαυτούς εκτός της σημερινής συζήτησης. Από τις 10 το πρωί έως τις 13:00 υπάρχουν πράγματι διαδοχικές επιτροπές. Ενδεικτικά, μία ώρα πριν από την έναρξη της Επιτροπής Θεσμών, μπήκε συζήτηση της διακομματικής επιτροπής για τον πρωτογενή τομέα παρουσία του υπουργού Μαργαρίτη Σχοινά και μία ώρα μετά την έναρξη της συζήτησης για τις υποκλοπές, μπήκε η επιτροπή αναθεώρησης του Συντάγματος επί των άρθρων 78 και 79.
Οχι σε δίπολο με τον πρώην πρωθυπουργό
Στο μεταξύ η πίεση στην κυβέρνηση εκ μέρους του Σαμαρά εντάθηκε απότομα, όχι πια μόνο μέσω αναρτήσεων ή από τη Βουλή (από εκεί εκτιμάται ότι θα υπάρξει νέα παρέμβαση για τα εθνικά, ίσως και σύντομα στον απόηχο της συνόδου του ΝΑΤΟ), αλλά με τη σοβαρή, θεσμική απόφαση να κάνει αίτηση στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου για την υπόθεση παρακολούθησής του. Πρόκειται για ενέργεια που έμενε ανοιχτή από την περασμένη άνοιξη – «υπομονή» έλεγαν από το περιβάλλον του πρώην πρωθυπουργού στο ερώτημα αν ο ίδιος σκέφτεται νομικές κινήσεις για το θέμα των υποκλοπών. Στο Μαξίμου συνολικά δεν θέλουν να σχηματίσουν δίπολο με τον Σαμαρά αλλά δεν θέλουν και να αφήνουν αναπάντητες τις βολές του. Με υποβάθμιση έως απαξίωση προσπαθούν να απευθύνονται στον κομματικό πατριωτισμό των Νεοδημοκρατών. «Δεν έχει πάει η ΝΔ στο 20%, τελευταία φορά που «μετρήθηκε», με βάση την ετυμηγορία των πολιτών –μόνο οι πολίτες μας κρίνουν όλους – πήρε πάνω από 40%» σχολίασε ο Μαρινάκης. Και ειδικά για την προσφυγή Σαμαρά για την παρακολούθηση του κινητού του, σημείωσε ότι «έχει πλάκα αυτή η στάση κομμάτων και κάποιων πολιτικών όπως ο κύριος Σαμαράς και προφανώς δεν υποτιμώ το ζήτημα, γι’ αυτό και το ερευνά η Δικαιοσύνη», αλλά «δεν μπορούμε να την αντιμετωπίσουμε διαφορετικά».
Κατατέθηκαν χθες οι πρώτες αγωγές για τις τηλεφωνικές υποκλοπές
της Μίνας Μουστάκα
Μετά τις ποινικές ήρθε η ώρα της διεκδίκησης και αστικών αξιώσεων των θυμάτων των τηλεφωνικών υποκλοπών, που άνοιξαν τη «βεντάλια» των αποζημιώσεων – ξεπερνούν τα 7 εκατομμύρια ευρώ – και με κοινή αγωγή τους οι πρώτοι οκτώ στρέφονται εις βάρος της εταιρείας Intellexa και 13 φυσικών προσώπων, που με τον έναν ή τον άλλον τρόπο εμπλέκονται στη διαδρομή του Predator και την παγίδευση των κινητών τους. Ιδιαίτερο ενδιαφέρον έχει το γεγονός ότι στην αγωγή περιλαμβάνονται για πρώτη φορά πρόσωπα τα οποία δεν είχαν παρασταθεί στην πρωτόδικη δίκη ως υποστήριξη της κατηγορίας, αλλά είχαν καταθέσει ως μάρτυρες εισφέροντας σημαντικά στοιχεία.
Το δεύτερο σημαντικό στοιχείο είναι ότι η αγωγή δεν στρέφεται μόνο κατά των τεσσάρων επιχειρηματιών, οι οποίοι έχουν καταδικαστεί στην πρώτη δίκη σε πολυετείς ποινές φυλάκισης για την υπόθεση των υποκλοπών, αλλά οι ενάγοντες διεκδικούν αποζημιώσεις τόσο από υπαλλήλους της εταιρείας Intellexa όσο και από άλλα πρόσωπα ο ρόλος των οποίων αναδείχθηκε με πρωτοβουλία της σύνθεσης του πρωτοβάθμιου δικαστηρίου (πρόεδρος Νίκος Ασκιανάκης, εισαγγελέας Δημήτρης Παυλίδης). Στη νομική αυτή κίνηση, που δημιουργεί νέα δεδομένα, προχώρησαν εκτός από τον δημοσιογράφο Θανάση Κουκάκη, η Αρτεμις Σίφορντ, πολιτικός επιστήμονας, η οποία από το 2020 εργάζεται στον τομέα της κυβερνοασφάλειας και της ασφάλειας των χρηστών μέσων κοινωνικής δικτύωσης, ενώ για πρώτη φορά ασκεί τα δικαιώματά της και η Πηνελόπη Μηνιάτη, πρώην υψηλόβαθμο στέλεχος της Ελληνικής Αστυνομίας, με διεθνείς περγαμηνές, η οποία ήταν διευθύντρια των Εγκληματολογικών Εργαστηρίων.
Ο κατάλογος των εναγόντων συμπληρώνεται από την Αντωνία Πρίμπα, η οποία είχε διατελέσει συνεργάτις του βουλευτή του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, Στέλιου Κυμπουρόπουλου, δύο υπάλληλους της ΕΥΠ, την Αγγελική Ρούσου και τη Ζωή Μαρία Σάκκαλη, τον δικηγόρο Ιωάννη Φυτιλή, καθώς και τον δημοσιογράφο Σπύρο Σιδέρη, ο οποίος όπως αποκαλύπτεται για πρώτη φορά μέσω της αγωγής ήταν επίσης παρακολουθούμενος. Στην επιφάνεια το αδίκημα της κατασκοπείας Στην πολυσέλιδη αγωγή ο πληρεξούσιος δικηγόρος των θυμάτων Ζαχαρίας Κεσσές περιγράφει βήμαβήμα πώς στήθηκε η υπόθεση των υποκλοπών και πώς έφτασαν όλων τα κινητά να παγιδευτούν με το κακόβουλο λογισμικό Predator. Με όσα μάλιστα περιγράφονται στην πολυσέλιδη αγωγή – αποτελείται από 120 σελίδες – προκύπτει και πάλι η αναγκαιότητα της έρευνας για το αδίκημα της κατασκοπείας, ενώ ανοιχτό παραμένει το ενδεχόμενο το «παράθυρο» αυτό να ανοίξει από το αστικό δικαστήριο που θα κρίνει την υπόθεση, παρά την – μέχρι σήμερα – δύο φορές αρχειοθέτηση του φακέλου.
Η περικοπή που αφορά τις επαφές της Π. Μηνιάτη βάζει ευθέως στο κάδρο και άλλα αδικήματα αναφέροντας – μεταξύ άλλων – ότι «κατά το έτος 2021, ως διευθύντρια της ΔΕΕ, χειρίστηκα τόσο τη διερεύνηση αδικημάτων κατασκοπείας στη Ρόδο και στη Σάμο, που πραγματοποιούνταν – μεταξύ άλλων – και με τη χρήση drones και υποθέσεις που αφορούσαν εγχώριες και διεθνείς τρομοκρατικές οργανώσεις, όπως η ισλαμική τρομοκρατική οργάνωση ISIS. Επίσης οι περισσότερες υποθέσεις αφορούσαν μεταξύ άλλων τον άμεσο έλεγχο ψηφιακών συσκευών, την εξέταση γνησιότητας εγγράφων (ταξιδιωτικών εγγράφων κ.ά.), την ταυτοποίηση ατόμων μέσω χρήσης βιομετρικών δεδομένων για την εν γένει άμεση διερεύνηση αδικημάτων κατασκοπείας και πράξεων που προσβάλλουν την εθνική ασφάλεια». «Οι αγωγές στηρίζονται, μεταξύ άλλων, στα πραγματικά περιστατικά που κρίθηκαν από την πρόσφατη καταδικαστική ποινική απόφαση, καθώς και σε εκτενές αποδεικτικό υλικό από ελληνικές και διεθνείς έρευνες.
Κατά την εκδίκαση θα εισφερθούν νέα στοιχεία που είναι πολύ πιθανό να αναγκάσουν το αστικό δικαστήριο να διαβιβάσει τα στοιχεία στην ποινική δικαιοσύνη για διερεύνηση κακουργηματικών πράξεων» δήλωσε ο δικηγόρος Ζαχαρίας Κεσσές, ο οποίος ετοιμάζει με προσοχή τις επόμενες κινήσεις για λογαριασμό των εντολέων του τόσο στα ελληνικά όσο και στα ευρωπαϊκά δικαστήρια. Η αγωγή προσδιορίστηκε να συζητηθεί ενώπιον του Πολυμελούς Πρωτοδικείου της Αθήνας στις 7 Απριλίου 2027.
Επιτροπή της Βουλής: Μπλόκο σε κλήση Ντίλιαν και Δημητριάδη από τους «γαλάζιους»
του Λάμπρου Σταυρόπουλου
Με φόντο το αίτημα του Αντώνη Σαμαρά στον Άρειο Πάγο για την «πλήρη διερεύνηση της παγίδευσής του με το κατασκοπευτικό λογισμικό Predator» και τις πιέσεις της αντιπολίτευσης προκειμένου να προσέλθουν προς ακρόαση στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής ο ιδρυτής της Intellexa που εμπορεύεται το Predator Ταλ Ντίλιαν και ο πρώην γενικός γραμματέας του Πρωθυπουργού Γρηγόρης Δημητριάδης, η «γαλάζια» πλειοψηφία αναμένεται σήμερα να «μπλοκάρει» την κλήση τους. Και επειδή η περιρρέουσα ατμόσφαιρα δεν είναι καθόλου ευνοϊκή για τους βουλευτές της πλειοψηφίας – δεν είναι ό,τι καλύτερο για αυτούς στην παρατεταμένη προεκλογική περίοδο η χαίνουσα πληγή των υποκλοπών – κάποιοι φρόντισαν να ζητήσουν αντικατάσταση σε άλλη επιτροπή.
Σε αυτό το πλαίσιο αναμένεται η συνεδρίαση της Επιτροπής να είναι «εκρηκτική» με τους κυβερνητικούς βουλευτές να καλούνται να επιδοθούν σε θεσμικές ακροβασίες προκειμένου να αιτιολογήσουν την άρνησή τους να προσέλθουν τα δύο πρόσωπα. Πού θα στηρίξουν την άρνηση Ως προς τον απόστρατο αξιωματικό του ισραηλινού στρατού και επιχειρηματία της Intellexa, ο οποίος έχει καταδικαστεί πρωτόδικα σε 126 χρόνια φυλάκισης και έχει δηλώσει ότι η εταιρεία του παρέχει «τεχνολογία μόνο σε κυβερνήσεις και υπηρεσίες επιβολής του νόμου», η «γαλάζια» πλειοψηφία αναμένεται να επικαλεστεί ότι η υπόθεση βρίσκεται στη Δικαιοσύνη και εκκρεμεί η δίκη σε δεύτερο βαθμό και ως εκ τούτου η Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας δεν μπορεί να εμπλακεί, πόσω μάλλον όταν πρόκειται για «ιδιώτη» και όχι δημόσιο πρόσωπο.
Όσον αφορά τον πρώην πρωθυπουργικό συνεργάτη που κατείχε κομβικό ρόλο στο πλάι του Κυριάκου Μητσοτάκη ως γενικός γραμματέας του Πρωθυπουργού, συμπεριλαμβανομένων των αρμοδιοτήτων της ΕΥΠ, η οποία από το 2019 υπάγεται απευθείας στον Πρωθυπουργό, η πλειοψηφία δεν αποκλείεται να επικαλεστεί το επιχείρημα ότι ο Δημητριάδης κατέθεσε για την πολύκροτη υπόθεση και όσα του αποδίδονται για εμπλοκή του στις τηλεφωνικές παρακολουθήσεις στην ίδια κοινοβουλευτική επιτροπή τον Νοέμβριο του 2022, υποστηρίζοντας ότι δεν είχε ουδεμία επιχειρηματική σχέση με τα επίμαχα πρόσωπα (Ντίλιαν, Λαβράνο και Μπίτζιο), αρνούμενος κάθε προσωπική εμπλοκή ή γνώση όσον αφορά την παγίδευση των τηλεφώνων όσων βρέθηκαν στο «στόχαστρο» – πολιτικών, στρατιωτικών, δημοσιογράφων, επιχειρηματιών κ.λπ.
Υπό το πρίσμα αυτό αναμένεται ραγδαία η αντίδραση της αξιωματικής αντιπολίτευσης, η οποία έχει ζητήσει από τις αρχές του περασμένου μήνα την κλήση Δημητριάδη προκειμένου να παράσχει διευκρινίσεις τόσο για το περιεχόμενο και το εύρος της πολιτικής ευθύνης που ο ίδιος έχει δηλώσει ότι ανέλαβε παραιτούμενος από το αξίωμά του, όσο και για το πώς προστάτευσε, όπως έχει ισχυριστεί, την κυβέρνηση, τις μυστικές υπηρεσίες και την παράταξη της Νέας Δημοκρατίας αναλαμβάνοντας την πολιτική ευθύνη.
