Oταν υπάρχουν αμφιβολίες για τη συνταγματικότητα μιας νομοθετικής ρύθμισης, το σωστό και λογικό είναι να απευθύνεται κανείς στους ειδικούς. Τι γίνεται όμως όταν οι απόψεις των ειδικών – δηλαδή των συνταγματολόγων – κυμαίνονται από το «συνταγματικά θεμιτή» μέχρι το «όχι μόνο αντισυνταγματική, αλλά και επικίνδυνη»; Και ο μεν πολίτης μπορεί να καταλήξει σε μια άποψη ανάλογα με τα επιχειρήματα που τη συνοδεύουν ή την ιδεολογία εκείνου που τα διατυπώνει. Αυτοί που πρέπει να αποφασίσουν όμως πώς μπορούν να διαχειριστούν αυτή την πανσπερμία;

Το παρόν άρθρο, όπως κι ένα μέρος του περιεχομένου από tanea.gr, είναι διαθέσιμο μόνο σε συνδρομητές.
Είστε συνδρομητής; Συνδεθείτε
Ή εγγραφείτε
Αν θέλετε να δείτε την πλήρη έκδοση θα πρέπει να είστε συνδρομητής. Αποκτήστε σήμερα μία συνδρομή κάνοντας κλικ εδώ

- Συνταγματική Αναθεώρηση: Δεν συγκέντρωσαν 180 ψήφους οι προτάσεις της ΝΔ – Μόνο με συνεργασίες η διαμόρφωση των αναθεωρητέων διατάξεων
- ΛεΜπρόν Τζέιμς: Κάτοικος Νέας Υόρκης παρότι θα παίζει στους Σίξερς – Θα πηγαίνει με ελικόπτερο στη Φιλαδέλφεια
- Συναγερμός στον αέρα: Mayday από ATR της Olympic Air – Επέστρεψε εκτάκτως στην Αθήνα λόγω ένδειξης φωτιάς







