«Αν δούμε συνολικά όλο το ψηφιδωτό, τη μεγάλη εικόνα δηλαδή, το σύνολο των στοιχείων, δεν καταλείπεται η παραμικρή αμφιβολία για την πολυϊδιοκτησία». Τάδε έφη ο Ιωάννης Χατζησαββάογλου. Εκ των δικηγόρων του Ολυμπιακού που χώρεσε μέσα σε λίγες λέξεις ολόκληρο τον χθεσινό μαραθώνιο: Την επιστροφή του σκανδάλου πολυϊδιοκτησίας ΠΑΟΚ – Ξάνθης ενώπιον της έδρας της Επιτροπής Εφέσεων της ΕΠΟ. Μιας υπόθεσης που ταρακούνησε το οικοδόμημα του ελληνικού ποδοσφαίρου, που δικάστηκε (και καταδικάστηκε) ήδη από τρία διαφορετικά όργανα, αλλά που είναι ακόμη εδώ έπειτα από την απόφαση του CAS να την επαναφέρει ενώπιον της ελληνικής ποδοσφαιρικής δικαιοσύνης. Δεκαπέντε δικηγόροι (ΠΑΟΚ, Ολυμπιακός αλλά και η Ξάνθη που εμφανίστηκε στην υπόθεση με πρόσθετη παρέμβαση υπέρ της έφεσης του Δικεφάλου) έβαλαν ξανά στο τραπέζι όλες τις παραμέτρους για τον τρόπο που ανιψιός του Ιβάν Σαββίδη, ο άλλοτε σερβιτόρος Ιωάννης Καλπαζίδης εξαγόρασε τις αθλητικές εγκαταστάσεις της ΠΑΕ Ξάνθης αφήνοντας επί της ουσίας τη διαχείρισή τους στους… τέως ιδιοκτήτες. Η διαδρομή του χρήματος, οι τριγωνικές εταιρικές σχέσεις και οι αποδείξεις που έκριναν ενόχους τον ΠΑΟΚ και την Ξάνθη και στην ΕΕΑ και στο Πειθαρχικό της Σούπερ Λιγκ και στην Επιτροπή Εφέσεων πριν από το CAS είναι ακόμη εκεί.
Παρά ταύτα η χθεσινή εκδίκαση (15.00) ήταν ατελείωτη. Αξίζει να σημειωθεί η τοποθέτηση της Λίνας Σουλούκου, η οποία αναφέρθηκε στην προσπάθεια του ΠΑΟΚ να αποβάλει τον Ολυμπιακό από την εκδίκαση, όχι τη χθεσινή, αλλά και από εκείνη που έγινε τον Φλεβάρη.
Οπως βεβαίως αξίζει να αναφέρουμε ότι ο Ιωάννης Καλπαζίδης γύρω από τον οποίο συμβαίνουν όλα (και που όπως επεσήμαναν και χθες οι Ερυθρόλευκοι λειτουργούσε ως παρένθετο πρόσωπο για λογαριασμού του Ιβάν Σαββίδη και πριν από την υπόθεση της Ξάνθης) παραμένει «φάντασμα». Δεν έχει μιλήσει ποτέ για αυτήν την υπόθεση. Δεν έχει εμφανιστεί ποτέ. Δεν έχει καν εκπροσώπηση από έναν δικηγόρο.
