Η απόφαση της Γενικής Γραμματείας Αθλητισμού να διαθέσει έκτακτη κρατική επιχορήγηση ύψους 100.000 ευρώ στον Παναθηναϊκό για την προμήθεια και εγκατάσταση τάραφλεξ, καθώς και για την αγορά συστήματος video check, άνοιξε νέο κύκλο αντιδράσεων στον χώρο του ελληνικού βόλεϊ.
Η σχετική απόφαση, η οποία δημοσιεύθηκε στη «Διαύγεια», προκάλεσε έντονη δυσαρέσκεια στις ομάδες της Volley League Ανδρών και Γυναικών. Όλες ούσες οικονομικά καταπονημένες επενδύουν εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ από τα δικά τους ταμεία για την αναβάθμιση των εγκαταστάσεών τους, την προμήθεια νέου εξοπλισμού και την προσαρμογή στις απαιτήσεις των διοργανώσεων. Παρ’ όλα αυτά, καμία δεν έτυχε αντίστοιχης έκτακτης χρηματοδότησης, από πλευράς Γιάννη Βρούτση, αυξάνοντας έτσι την διάκριση ανάμεσα στους συλλόγους.
Δεν πρόκειται για κάποιο λάθος ή αμέλεια αλλά για αθέμιτο αναταγωνισμό.
Για τον λόγο αυτό, οι ομάδες φέρονται να ζήτησαν η επιχορήγηση να κατανεμηθεί ισόποσα, ώστε να καλυφθεί μέρος των δαπανών που έχουν ήδη πραγματοποιήσει για την υποχρεωτική τοποθέτηση τάραφλεξ ενόψει της νέας αγωνιστικής περιόδου.
Σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, ο Παναθηναϊκός δεν αποδέχθηκε το ενδεχόμενο επιμερισμού του ποσού, κάτι που ενίσχυσε ακόμη περισσότερο τις αντιδράσεις.
Η συγκεκριμένη εξέλιξη έρχεται, μάλιστα, σε μια περίοδο κατά την οποία ο σύλλογος βρίσκεται στο επίκεντρο σημαντικών έργων και επενδύσεων στις εγκαταστάσεις του, γεγονός που έχει πυροδοτήσει νέα συζήτηση γύρω από τα κριτήρια με τα οποία κατανέμονται οι κρατικοί πόροι.
Παράλληλα, μόλις την περασμένη χρονιά πραγματοποιήθηκαν εργασίες αναβάθμισης στο κλειστό του Μετς, μέσω χρηματοδότησης της Περιφέρειας Αττικής, ενώ βρίσκεται σε εξέλιξη και η κατασκευή των νέων εγκαταστάσεων στον Βοτανικό.
Όλα αυτά, ενισχύουν την αίσθηση ότι δεν εφαρμόζονται τα ίδια μέτρα και σταθμά για όλους τους συλλόγους.
Έτσι, η απόφαση της ΓΓΑ δεν αντιμετωπίζεται απλώς ως μία μεμονωμένη επιχορήγηση, αλλά ως ακόμη μία αφορμή για να ανοίξει η συζήτηση σχετικά με την ισονομία στον ελληνικό αθλητισμό.
