Οι έντονες αντιδράσεις που προκάλεσαν οι διαιτητικές αποφάσεις στην αναμέτρηση Αργεντινή – Αίγυπτος συνεχίζουν να απασχολούν το Παγκόσμιο Κύπελλο 2026, με τον Πιερλουίτζι Κολίνα να παίρνει δημόσια θέση.
Ο Γενικός Διευθυντής Διαιτησίας της FIFA υπερασπίστηκε την ανεξαρτησία των διαιτητών και του VAR, ξεκαθαρίζοντας πως κανείς, ούτε καν ο πρόεδρος της FIFA Τζιάνι Ινφαντίνο, δεν μπορεί να επηρεάσει τις αποφάσεις τους. Παράλληλα, εξήγησε αναλυτικά τις δύο πιο αμφισβητούμενες φάσεις του αγώνα, υποστηρίζοντας πως εφαρμόστηκαν σωστά οι κανονισμοί.
Αναλυτικά όσα δήλωσε ο Πιερλουίτζι Κολίνα:
«Συνολικά, είμαστε ευχαριστημένοι. Ωστόσο, με τόσο μεγάλο αριθμό αγώνων που παίχτηκαν σε σχετικά σύντομο χρονικό διάστημα, είναι φυσιολογικό κάποια πράγματα να μην πάνε όπως αναμενόταν. Όταν συμβαίνει αυτό, είμαστε έτοιμοι να εργαστούμε ακόμη πιο σκληρά, ώστε να είμαστε πλήρως προετοιμασμένοι για τον επόμενο αγώνα.
Φυσικά, η εποικοδομητική συζήτηση για τις διαιτητικές αποφάσεις θα αποτελεί πάντα μέρος του ποδοσφαίρου, όμως οι αβάσιμοι ισχυρισμοί δεν έχουν θέση στο άθλημά μας. Κανείς δεν μπορεί να αμφισβητήσει την ακεραιότητα των διαιτητών του Παγκοσμίου Κυπέλλου της FIFA. Όταν συμβαίνει αυτό, μπορεί να οδηγήσει ακόμη και σε απειλές εναντίον των ίδιων και των οικογενειών τους. Αυτό δεν είναι αποδεκτό.
Ομοίως, κανείς δεν μπορεί να ισχυριστεί ότι η Διαιτησία της FIFA μπορεί να επηρεαστεί από οποιονδήποτε, ούτε καν από τον πρόεδρο της FIFA, Τζιάνι Ινφαντίνο. Πάντα μας παρείχε την πλήρη υποστήριξή του, επιτρέποντάς μας να εργαζόμαστε με απόλυτη ανεξαρτησία. Οι διαιτητές λαμβάνουν τις αποφάσεις τους με ειλικρίνεια και, όπως οι ποδοσφαιριστές και οι προπονητές, προσπαθούν πάντα να κάνουν το καλύτερο δυνατό.
Μετά από κάθε γκολ, το VAR ελέγχει τη φάση της επιθετικής ανάπτυξης (APP). Αν εντοπιστεί φάουλ που επηρέασε την εξέλιξη της φάσης, το VAR προτείνει επανεξέταση από τον διαιτητή. Δεν υπάρχει συγκεκριμένο χρονικό ή χωρικό όριο ανάμεσα στο περιστατικό και το γκολ.
Ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα ήταν στον αγώνα Αργεντινή – Αίγυπτος, όπου ο Ατία (Νο. 19 της Αιγύπτου) πατάει καθαρά το πόδι του Μαρτίνες (Νο. 6 της Αργεντινής).
Πιστεύουμε ότι ένα φάουλ παραμένει φάουλ. Ανεξάρτητα από το πόσο εμφανές φαίνεται, αν ο διαιτητής δεν το αντιληφθεί στον αγωνιστικό χώρο, το VAR έχει τη δυνατότητα να παρέμβει.
Αντίθετα, όταν δεν υπάρχει παράβαση στην ανάπτυξη μιας φάσης, το VAR ενημερώνει ανάλογα τον διαιτητή. Το πάτημα στο πόδι ενός αντιπάλου συνιστά φάουλ, ενώ όταν ένας αμυντικός βρίσκει πρώτα την μπάλα και στη συνέχεια υπάρχει φυσιολογική επαφή, δεν υπάρχει παράβαση. Παράδειγμα αποτελεί και η φάση στο τέλος του ίδιου αγώνα, όπου διαιτητής και VAR έκριναν ότι η επαφή μεταξύ του Σαλάχ (Νο. 10 της Αιγύπτου) και του Άλβαρες (Νο. 10 της Αργεντινής) ήταν απολύτως φυσιολογική.
Φυσικά, σε ορισμένες αποφάσεις θα υπάρχει πάντα ένα στοιχείο υποκειμενικότητας, όμως είμαστε ικανοποιημένοι από τον τρόπο με τον οποίο εφαρμόστηκαν οι κανονισμοί σε όλη τη διάρκεια του τουρνουά».
