Το πείραμα είναι απλό: παίρνουμε το αποτέλεσμα των εκλογών του Ιουλίου. Και πάνω σ’ αυτό εφαρμόζουμε, με βάση τα δεδομένα που γνωρίζουμε, τρεις διαφορετικές πολιτικές προτάσεις. Αυτήν που ο Κυριάκος Μητσοτάκης διατύπωσε χθες στους πολιτικούς αρχηγούς κατά τη διάρκεια των ραντεβού τους, την απλή αναλογική που θεσμοθέτησε ο ΣΥΡΙΖΑ και την πρόταση εκλογικού νόμου που κατέθεσε το 2018 το Κίνημα Αλλαγής. Δύο εξ αυτών προβλέπουν (μικρότερη ή μεγαλύτερη) πριμοδότηση του πρώτου κόμματους και μία, η απλή αναλογική, θέτει ως μοναδικό κριτήριο για τον σχηματισμό της επόμενης Βουλής το όριο εισόδου. Τι κυβέρνηση θα είχαμε σήμερα, αν το εκλογικό σύστημα που εφαρμόστηκε ήταν διαφορετικό;

Με βάση το μοντέλο στο οποίο κατέληξε η κυβέρνηση, και για το οποίο ο Μητσοτάκης δεν έδειξε χθες διάθεση διαπραγμάτευσης, το αποτέλεσμα θα ήταν, όχι και τόσο παραδόξως, ακριβώς το ίδιο με το σημερινό. Η ΝΔ, με 39,85%, θα κέρδιζε και τις πενήντα έδρες που προτείνει ως μπόνους για το πρώτο κόμμα, κερδίζοντας 158 έδρες. Ο ΣΥΡΙΖΑ θα παρέμενε στις 86, το Κίνημα Αλλαγής στις 22, το ΚΚΕ στις 15, η Ελληνική Λύση στις 10 και η ΜέΡΑ25 στις 9. Τίποτα δεν θα άλλαζε, μιας και το κόμμα που άγγιξε το 40% θα εξασφάλιζε μια σχετικά άνετη αυτοδυναμία. Ούτε γάτα ούτε ζημιά για τον Κυριάκο Μητσοτάκη.

  • Τι κυβέρνηση θα είχαμε σήμερα αν είχε εφαρμοστεί απλή αναλογική
  • Πόσες έδρες θα χρειαζόταν ακόμα η Νέα Δημοκρατία αν ίσχυε η πρόταση του ΚΙΝΑΛ
  • Θα μπορούσε να σχηματιστεί μια κυβέρνηση στα πρότυπα της Ιβηρικής

Διαβάστε περισσότερα στα ΝΕΑ Σαββατοκύριακο που κυκλοφορεί

Τελευταία Νέα