Το λάθος ενός υπαλλήλου της Ευρωπαϊκής Επιτροπής προκάλεσε νέα «σύννεφα»

στις σχέσεις της ελληνικής κυβέρνησης με την Κομισιόν. του Κολεγίου των

Επιτρόπων, οι οποίοι αναμένεται να αποφασίσουν για το θέμα!

Τσαρλς Μακρίβι.Το γεγονός ότι αρμόδιος για την υπόθεση περί ονομαστικοποίησης

των μετοχών στα MME είναι ο επίτροπος που έχει πρωτοστατήσει και στις

παραπομπές για τους δύο νόμους περί βασικού μετόχου οδήγησε στελέχη της

κυβέρνησης να κάνουν λόγο για «λάθος από εμπάθεια»,αφού η υπηρεσιακή

«παραδρομή» υπαλλήλου της Κομισιόν προκαταλαμβάνει αποφάσεις του Κολεγίου των

Επιτρόπων.

H πρόθεση της Κομισιόν για έναρξη της διαδικασίας παραπομπής της Ελλάδας στο

Ευρωπαϊκό Δικαστήριο για τον νόμο περί ονομαστικοποίησης των μετοχών

δημοσιεύθηκε στην ιστοσελίδα της Επιτροπής… μία εβδομάδα νωρίτερα από τη συνεδρίαση.

Οι αρμόδιοι της Κομισιόν – μόλις έγινε γνωστό το λάθος – απέσυραν τη σχετική

ανακοίνωση, αφήνοντας να διαρρεύσει πως πρόκειται για υπηρεσιακή «παραδρομή»,

σημειώνοντας μάλιστα ότι η απόφαση σχετικά την παραπομπή της Ελλάδας για το

συγκεκριμένο θέμα θεωρείται δεδομένη αφού ήδη οι διευθυντές των επιτρόπων

έχουν εγκρίνει το θέμα αυτό. Γι’ αυτόν τον λόγο μάλιστα, έχουν ήδη ετοιμάσει

τη σχετική επιστολή. Στην Αθήνα ωστόσο κυβερνητικές πηγές έσπευδαν να

στηλιτεύσουν την προχειρότητα της Επιτροπής, που προκαταλαμβάνει αποφάσεις του

Κολεγίου των Επιτρόπων. Το γεγονός εξάλλου ότι αρμόδιος για την υπόθεση είναι

ο επίτροπος κ. Μακρίβι – ο οποίος έχει πρωτοστατήσει και στις παραπομπές για

τους δύο νόμους περί βασικού μετόχου – οδηγεί στελέχη της κυβέρνησης να κάνουν

λόγο για «λάθος από εμπάθεια».

Προειδοποιητική επιστολή

Ούτως ή άλλως, πάντως, με το χθεσινό λάθος της Κομισιόν αποκαλύφθηκαν πλήρως

οι προθέσεις των Βρυξελλών: την ερχόμενη εβδομάδα θα ανακοινωθεί επισήμως η

αποστολή προειδοποιητικής επιστολής στην ελληνική κυβέρνηση, με την οποία η

χώρα θα απειλείται με παραπομπή στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο εάν δεν τροποποιήσει

τον νόμο περί ονομαστικοποίησης των μετοχών στις επιχειρήσεις Μέσων Μαζικής

Ενημέρωσης. Πρόκειται για την τρίτη παραπομπή εις βάρος της χώρας μας, για

νόμο που αφορά περιορισμούς στη λειτουργία των Μέσων Ενημέρωσης.

Με άλλα λόγια, οι Βρυξέλλες δεν αρκούνται πλέον μόνο στην απόσυρση των δύο

νόμων (3310 του 2005 και 3021 του 2002) που είχαν ως αντικείμενο τον

αποκλεισμό των εκδοτών από την αγορά των δημοσίων έργων και προμηθειών,

γνωστοί ως νόμοι περί βασικού μετόχου. Με τη νέα προειδοποιητική επιστολή,

επιχειρούν να εμβολίσουν και την τελευταία γραμμή άμυνας που είχε υιοθετήσει η

κυβέρνηση μετά το φιάσκο τού βασικού μετόχου – δηλαδή την εμμονή της σε αυτό

που χαρακτήριζε ως διαφάνεια στον χώρο των MME. Κι ενώ σε πολλές περιπτώσεις

το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο δέχεται παρεκκλίσεις από το Κοινοτικό Δίκαιο για

«επιτακτικούς λόγους γενικού συμφέροντος», όπως η διαφάνεια των εταιρειών ή η

πολυφωνία των Μέσων Ενημέρωσης, η Επιτροπή – στην περίπτωση της Ελλάδας – δεν

θεωρεί την ονομαστικοποίηση των μετοχών κατάλληλο μέσο για την επίτευξη του στόχου.

Και αναδρομική αντίδραση

Εντύπωση προκαλεί επίσης και το γεγονός ότι η Επιτροπή, με την επιστολή της –

η οποία εκ παραδρομής δημοσιεύθηκε στην ιστοσελίδα της Κομισιόν, αλλά

αναμένεται να υιοθετηθεί στην επόμενη σύνοδο των Επιτρόπων – βάλλει εναντίον

νόμων που υιοθετήθηκαν και εφαρμόζονται στην Ελλάδα εδώ και 10 ή 17 χρόνια. Οι

νόμοι αυτοί απαιτούν από τις επιχειρήσεις Μέσων Ενημέρωσης ( τηλεοπτικοί και

ραδιοφωνικοί σταθμοί, εφημερίδες και περιοδικά) να έχουν ονομαστικές μετοχές

που ανήκουν σε φυσικά πρόσωπα. Σύμφωνα με την Επιτροπή, η ελληνική νομοθεσία

προκαλεί περιορισμούς που θίγουν τα συμφέροντα των ευρωπαϊκών εταιρειών που θα

επιθυμούσαν να επενδύσουν στα ελληνικά MME. Θεωρεί δε, ότι η υποχρέωση της

ονομαστικοποίησης των μετοχών δεν φαίνεται να δικαιολογείται για λόγους

δημοσίας τάξεως, δημοσίας υγείας ή δημοσίας ασφαλείας, που θα μπορούσαν να

αιτιολογήσουν καθεστώς παρέκκλισης για ξένους υπηκόους όσον αφορά την

ελευθερία εγκατάστασης.