Ποιο συνδρομητικό κανάλι θα μεταδώσει το ντέρμπι της ΑΕΚ με τον Ολυμπιακ;
Αυτήν τη στιγμή κανείς δεν μπορεί να δώσει μία οριστική απάντηση


Με το «καλημέρα» του 2002 στην ΑΕΚ ψάχνουν ποιος έκανε... ποδαρικό! Και ενώ
άλλοι αγωνίζονται να συνηθίσουν το ευρώ στη Νέα Φιλαδέλφεια αναζητούν από ποια
ψηφιακή πλατφόρμα θα βλέπουν τους αγώνες της ΑΕΚ.


Χθες έγινε γνωστή η εξής απόφαση βόμβα! Η Netmed κέρδισε τα ασφαλιστικά κατά
ΑΕΚ-Alpha και τα τηλεοπτικά δικαιώματα (μέχρι νεωτέρας;) επιστρέφουν στο
SuperSport. Χάος! Διότι το ζητούμενο δεν είναι μόνο η... τηλεοπτική εικόνα,
αλλά τα δισ. που «χορεύουν», τα χρήματα που έχουν, ήδη, εισπραχθεί, οι
προκαταβολές, όλο το οικονομικό μέρος το οποίο, ασφαλώς, είναι το μείζον στην
υπόθεση. Πώς έχει το θέμα:


Το Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών με την υπ' αριθμόν 10851/31-12-01 απόφαση
έκανε δεκτά τα ασφαλιστικά μέτρα που είχε καταθέσει η Netmed κατά της ΠΑΕ ΑΕΚ,
των Alpha Digital και ελεύθερης TV και του Χαρ. Ψωμιάδη. Επιτρέπεται, πλέον,
στη Netmed η είσοδος και η εγκατάσταση συνεργείων στο γήπεδο της ΑΕΚ, η κάλυψη
των αγώνων και μπορεί να δίνει είτε ολόκληρα ματς είτε τα λεγόμενα τρίλεπτα.
«Σε περίπτωση που κάποιος από τον Alpha ή ο κ. Χαρ. Ψωμιάδης δεν τηρήσουν την
απόφαση απειλούνται με χρηματική ποινή 300.000 δρχ. ή 880,41 ευρώ και επιπλέον
ο πρόεδρος της ΑΕΚ απειλείται με κράτηση δύο μηνών». Στο σκεπτικό της απόφασης
αναφέρεται: «Η καταγγελία σύμβασης από την πλευρά της ΑΕΚ είναι άκυρη και
αντίκειται στα χρηστά ήθη και στις συναλλακτικές συνήθειες». Σε άλλο σημείο
τονίζεται ότι η Netmed έχει καταβάλει στην ΑΕΚ το ποσό των 2.675.000.000 δρχ.
για την περίοδο 2001-'03. Ο Alpha από την πλευρά του ενήργησε με αθέμιτο τρόπο
γιατί αν και γνώριζε τη σύμβαση μεταξύ Netmed και ΑΕΚ, μέσα σε μικρό χρονικό
διάστημα (20') υπέγραψε νέα σύμβαση».


ΤΟ ΣΚΕΠΤΙΚΟ


Όπως έγινε γνωστό το Μονομελές απέρριψε και τα πέντε σημεία στα οποία είχε
βασιστεί η ΑΕΚ, που ισχυρίζονταν τα ακόλουθα:


1. Δεν εκπλήρωσε τις οικονομικές υποχρεώσεις προς την ΑΕΚ.


2. Δεν έγινε η μεταβίβαση των μετοχών της Netmed (15%) στην
Ippoventure.


3. Δεν προέβη σε αναπροσαρμογή του τιμήματος προς την ΑΕΚ για το
τηλεοπτικό συμβόλαιο.


4. Δεν τήρησε τον όρο 4 του συμβολαίου για την εκχώρηση ψήφου που θα
εκπροσωπούσε το 15%.


5. Συνήψε σύμβαση με «καταδυναστευτική» 10ετή διάρκεια.


Για το «1» ο δικαστής απάντησε ότι οι Ολλανδοί εκπλήρωσαν τις υποχρεώσεις
τους, το «2» και το «4» κρίθηκαν αβάσιμα (δεν έχουν να κάνουν με τη σύμβαση),
όπως και το «3», ενώ για το «5», επίσης, δεν συνιστά λόγο καταγγελίας
(επιτρέπεται συμφωνία για όσο χρόνο θέλουν».


ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ


ΑΕΚ και Alpha θα απαντήσουν εντός της ημέρας με συνεντεύξεις Τύπου. «Θα
παρουσιαστούν τα νέα αποκτήματα, αλλά θα μπορείτε να ρωτήσετε και να λάβετε
απαντήσεις για ό,τι θέλετε» τονίστηκε από την ΑΕΚ. Η νομική σύμβουλος της
εταιρείας, κ. Δέσποινα Μακρή, είπε στην «ΟΜΑΔΑ»: «Η εταιρεία θα βγάλει αύριο
(σήμερα) δελτίο. Άρα τότε θα δοθεί η γραμμή της εταιρείας στη δημοσιότητα. Δεν
υπάρχει πρώτη εκτίμηση, συνεπώς». Από πλευράς Netmed η ανακοίνωση ήταν λίαν
προσεκτική σε διατυπώσεις, καθόσον απόφαση της εταιρείας είναι να κρατηθούν
χαμηλοί τόνοι. Αναφέρεται σε «δικαίωση» και τονίζεται: «Η απόφαση αποκαθιστά
τη νομιμότητα στον χώρο των τηλεοπτικών δικαιωμάτων του πρωταθλήματος και
καταδικάζει τις παράνομες και αθέμιτες πρακτικές που χρησιμοποιήθηκαν. Η
ελληνική δικαιοσύνη, στην οποία η εταιρεία μας έχει απόλυτη εμπιστοσύνη,
απέδειξε για μία ακόμη φορά την αμερόληπτη κρίση της». Ο νομικός κ.
Σουργιαδάκης χειρίστηκε το θέμα (μαζί με τους κ.κ. Σκαλτσά, Νικολόπουλο) και
υποστήριξε στην «ΟΜΑΔΑ»: «Ήθελα απλά να νικήσουμε και νικήσαμε. Η απόφαση
είναι καταπέλτης. Το νομικό μέρος αποτελεί προσωρινό δεδικασμένο. Τα υπόλοιπα
είναι αρμοδιότητα της εταιρείας».


Η ΑΛΛΗ ΠΛΕΥΡΑ


Στα γραφεία της Netmed πέρα από τους... πανηγυρισμούς είχαμε και σύσκεψη.
Διότι το ζητούμενο είναι τι θα απαντήσει η απέναντι πλευρά. Με αίτηση
ανάκλησης των ασφαλιστικών μέτρων; Αν συμβεί τούτο και μέχρι τις 20 Ιανουαρίου
δεν έχει εκδικαστεί, οι Ολλανδοί θα κληθούν να μεταδώσουν το ντέρμπι ΑΕΚ -
Ολυμπιακού! Η αντίδρασή τους και τι συζητήθηκε; Τέθηκε επί τάπητος το θέμα του
πώς θα μπουν οι κάμερες στο γήπεδο και το... μπαλάκι θα σταλεί στην Πολιτεία,
προκειμένου να προστατεύσει την κάλυψη. «Δεν θέλουμε ούτε να εκβιάσουμε ούτε
τίποτα. Απλά κυνηγάμε τα τηλεοπτικά δικαιώματα» ειπώθηκε. Ο κ. Ψωμιάδης, όπως
λέγεται, δεν έχει επιστρέψει επιταγές, ούτε μέρος από τα 16 δισ. της αρχικής
συμφωνίας. Στην ΑΕΚ από την Κάντζα θα σταλεί και έγγραφο, προκειμένου να
εξεταστεί ο τρόπος μετάδοσης των αγώνων! Από τον Alpha θα γίνει η εξής
προσπάθεια: να κινηθούν όλες οι διαδικασίες, με απώτερο στόχο να βγουν γρήγορα
αποφάσεις και να μην καθυστερήσουν στιγμή! Όσο για τον κ.Ψωμιάδη, η ηρωική
έξοδος δεν είναι άγνωστη λέξη.


ΠΑΡΕΝΕΡΓΕΙΕΣ


Ένα άλλο θέμα είναι τι θα γίνει με τα χρήματα που, ήδη, έχει εισπράξει η ΑΕΚ
από το κανάλι που εδρεύει στον Ρέντη. Πρόκειται για ποσό που αγγίζει τα δύο
δισ. κατ' άλλους φτάνει το 1 δισ. 850.000 εκατ. δρχ. Ειπώθηκε ότι ο Alpha έχει
δώσει μπροστά μόνο το 1,5 δισ. της συμφωνίας για τη χορηγία και τη φανέλα και
τα υπόλοιπα χρήματα αφορούν μόνο προκαταβολή για τα τηλεοπτικά. Άρα, οι
συμβάσεις πρέπει να είναι ξεχωριστές. Εμείς να τονίσουμε ότι η Προοδευτική
έχει βάλει όρο ότι αν προκύψει πρόβλημα στα τηλεοπτικά, δεν επιστρέφει
προκαταβολές!


Το όλο θέμα είναι «καυτό», καθόσον αφορά και άλλες ΠΑΕ. Τον Πανιώνιο, τον
Εθνικό Αστέρα, την Προοδευτική, τον ΠΑΣ Γιάννινα. Η ΑΕΚ ασφαλώς και δεν είναι
σε θέση να επιστρέψει άμεσα τα χρήματα που έχει εισπράξει, καθώς έχει κινηθεί
και δραστηριοποιηθεί με αυτά. Αν, μάλιστα, κλείσει η πηγή, δημιουργείται
μεγάλο πρόβλημα στη συνέχεια, την ώρα που η ομάδα είναι πρώτη με πέντε βαθμούς
διαφορά και έχει μπροστά της πρόγραμμα δύσκολων αγώνων πρωταθλήματος, τρία
γερά ντέρμπι. Νέα, οξυμένα προβλήματα προέκυψαν σε μια ομάδα που δεν λέει να
ηρεμήσει από τα διοικητικά και τις παρασκηνιακές κόντρες. Να τονιστεί και μια
άλλη παράμετρος: δεν πρέπει να αγνοηθούν και οι πολλοί συνδρομητές του Alpha
που πήραν «πιάτο» για να βλέπουν την ΑΕΚ και τώρα - σύμφωνα με τις χθεσινές
εξελίξεις - αναγκάζονται να βλέπουν την ΑΕΚ, αν, φυσικά, όλα πάνε έτσι, ξανά
στο SuperSport!


ΙΒΙΤΣ ΚΑΙ ΣΑΝΤΟΣ


Έφτασε με το πολυτελές του αυτοκίνητο και προπονήθηκε με τους νέους συμπαίκτες
του. Πρωί και απόγευμα. Ο Ίλια Ίβιτς, η τρίτη μεταγραφή της ΑΕΚ τούτη την
περίοδο, γυμνάστηκε το πρωί σε κλειστό χώρο (βάρη) και το απόγευμα κανονικά
στους Θρακομακεδόνες.


Παρών στην «πρώτη» του Ίβιτς ήταν και ο κ. Ψωμιάδης, ωστόσο, ο Σέρβος
επιθετικός δεν θέλησε να κάνει δηλώσεις, αναμένοντας, προφανώς, τη σημερινή
συνέντευξη Τύπου. Ο Ίβιτς είναι γνώστης της δήλωσης Σάντος ότι δεν ταιριάζει
ακριβώς στα αγωνιστικά πλάνα του, αλλά φέρεται αποφασισμένος να κερδίσει θέση
στην ομάδα με το σπαθί του.


Όσο για τον Φερνάντο Σάντος, με χθεσινές του δηλώσεις στον Flash, ξεκαθάρισε
ότι δεν έχει πίεση και αναφερόμενος στους παίκτες που ήρθαν είπε: «Όλος ο
κόσμος ξέρει ότι δεν ζήτησα τα ονόματα που ήρθαν, εκτός από τον Φόλια. Οι
παίκτες, όμως, δεν φταίνε σε τίποτα. Δουλεύω, όμως, στην ΑΕΚ, ήδη, έξι μήνες
και είμαστε στην πρώτη θέση με το συγκεκριμένο μοντέλο παιχνιδιού και δεν
σκοπεύω να το αλλάξω». Για το ενδεχόμενο να μείνει και μετά το καλοκαίρι
τόνισε ότι δεν το ξέρει ακόμη και δεν είναι ορατό. Η ερώτηση αφορούσε τα επτά
χρόνια που παρέμεινε στην Εστορίλ και είπε:«Δεν μου φαίνεται πολύ ορατό. Για
να μείνεις πολλά χρόνια πρέπει να συμβούν μια σειρά από γεγονότα. Στην ΑΕΚ με
δέχθηκαν πολύ καλά. Παράπονο προσωπικό δεν έχω. Υπάρχουν, όμως, άλλα θέματα
που αφορούν την αθλητική πολιτική του συλλόγου». Άρα ο Σάντος περιμένει άλλους
δύο παίκτες (δανεικό τον Ντορίβα), αλλιώς η προπονητολογία μπορεί να αρχίσει
νωρίς νωρίς στη Νέα Φιλαδέλφεια αν δεν επικυρωθεί σύντομα η ανανέωση του
συμβολαίου του Πορτογάλου τεχνικού.


*** Με το ποσό των 1,8 δισ. απάντησε η Θέλτα ότι δίνει τον
Ντορίβα.Τέτοιο νούμερο δεν «παίζει» η ΑΕΚ, μόνο δανεικό τον χτυπά.Ο
Βραζιλιάνος όπως δηλώνει στην Ισπανία, έρχεται και έτσι!


ΟΙ ΑΛΛΕΣ ΠΑΕ



Καμία ανησυχία για την απόφαση



Η πρωτοχρονιάτικη «βόμβα» του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθήνας, που δικαίωσε
τη NETMED στην αντιδικία της με την ΑΕΚ σε ό,τι αφορά τα τηλεοπτικά
δικαιώματα, δέν φαίνεται να προκαλεί ανησυχία στους προέδρους των ΠΑΕ
Παναχαϊκής, Πανιωνίου και Εθνικού Αστέρα. Και οι τρεις θεωρούν ότι η
συγκεκριμένη απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου βασίστηκε σε δεδομένα εντελώς
διαφορετικά από αυτά πού υποστηρίζουν οι εταιρείες τους.


Ο πρόεδρος της Παναχαϊκής κ. Άρης Λουκόπουλος τόνισε πως η σύμβαση με τη
NETMED είχε υπογραφεί όταν το συγκεκριμένο κανάλι είχε το μονοπώλιο και την
κατήγγειλε όταν δημιουργήθηκε ο Alpha, επιζητώντας καλύτερους όρους.


Από την πλευρά του ο ισχυρός άνδρας του Πανιωνίου κ. Αχιλλέας Μπέος τόνισε
πως η κάθε υπόθεση τηλεοπτικών δικαιωμάτων είναι ξεχωριστή και η συγκεκριμένη
απόφαση για την ΑΕΚ δεν επηρεάζει την ομάδα μου.


Τέλος, ο πρόεδρος του Εθνικού Αστέρα κ. Νίκος Παπαδόπουλος τόνισε πως η
ομάδα του δεν είχε συμβόλαιο με τη NETMED και η συγκεκριμένη απόφαση κατά της
ΑΕΚ τον αφήνει αδιάφορο.

Ακολουθήστε στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
Δείτε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο, από