Δολοφονούν για δεύτερη φορά τον μικρό Παναγιώτη

Με υπαινιγμούς και μισόλογα, δολοφονούν για δεύτερη φορά τον μικρό

Παναγιώτη. Οι γονείς του και οι άνθρωποι που πόνεσαν για το παιδί που σκότωσε

η γραφειοκρατία δεν περίμεναν ποτέ ν’ ακούσουν πως «η ασθένειά του δεν ήταν

ιάσιμη» ή να νιώσουν στην ατμόσφαιρα την υποψία πως κάποιοι ήθελαν να

καταχραστούν τα χρήματα! Έγινε όμως και αυτό…

Ελήφθη η απόφαση τα χρήματα να δοθούν σε παιδικά ιδρύματα, έγιναν οι σχετικές

ερωτήσεις στη Βουλή, ζητήθηκαν παραιτήσεις, δόθηκαν διευκρινίσεις από τους

αρμόδιους τραπεζικούς οργανισμούς, η Εθνική Τράπεζα άφησε να εννοηθεί πως έχει

«κρυφά χαρτιά» (έγγραφα που αποδεικνύουν πως ο δικηγόρος της οικογένειας στην

Αθήνα δεν ήθελε να εκταμιευθούν τα χρήματα), ο Συνήγορος του Πολίτη επεσήμανε

τους λάθος χειρισμούς, τίποτε απ’ όλα αυτά όμως δεν μπόρεσε χθες να απαλύνει

τον πόνο της οικογένειας του τρίχρονου Παναγιώτη.

Τα χάσαμε όλα

«Δεν μας έμεινε τίποτα» λέει ο πατέρας του, Στρατής Βασιλέλλης. «Χάσαμε το

παιδί μας. Χάσαμε τον κόσμο όλο. Μόνο να παλέψουμε την αδικία μπορούμε, μ’ όση

δύναμη έχουμε».

Η καρδιά τους έχει πετρώσει και το μόνο που ζητούν πια είναι «εκδίκηση».

Ψάχνουν με πείσμα αυτούς που, όπως υποστηρίζουν, έκοψαν το νήμα της ζωής του

μονάκριβου παιδιού τους, που του στέρησαν την ελπίδα, απλά και μόνο για να

τηρήσουν το γράμμα του νόμου.

Η οικογένεια Βασιλέλλη με τη βοήθεια και συμπαράσταση του δικηγόρου της κ.

Βαγγέλη Γκιγκιλίνη θα ακολουθήσει κάθε νόμιμη διαδικασία.

Χρωστάμε

Θα στραφούν κατά παντός υπευθύνου, για να αποδοθούν οι όποιες αστικές και

ποινικές ευθύνες.

«Είμαι οικοδόμος και έχω να δουλέψω δύο χρόνια. Δεν είχαμε χρήματα ούτε για

την κηδεία. Χρωστάμε παντού. Κι αυτοί παίζουν με τον πόνο μας» ξεσπά ο πατέρας

του μικρού Παναγιώτη.

Ο δικηγόρος της οικογένειας Βαγγέλης Γκιγκιλίνης λέει ότι έγιναν πολλές και

σημαντικές παρατυπίες από την Εθνική Τράπεζα.

«Όταν ανοίχτηκε ο λογαριασμός από υπάλληλο τοπικού τηλεοπτικού σταθμού (TVM),

με δικαιούχους την οικογένεια Βασιλέλλη, έγιναν συναλλαγές – καταθέσεις και

εισπράξεις. Μετά από δύο μήνες, η Εθνική, εντελώς αυθαίρετα και παράτυπα,

χαρακτήρισε τον λογαριασμό ως ερανικό, χωρίς μάλιστα να το γνωστοποιήσει

εγγράφως ως όφειλε ούτε στον αρχικό καταθέτη όσο και στους δικαιούχους».

Ερανικός

Επιπλέον, αφού χαρακτήρισε τον λογαριασμό ερανικό και παρόλο που, σύμφωνα με

τον νόμο του 1931, απαιτούντο ειδικές διαδικασίες, δεχόταν εισφορές μέχρι και

τον Φεβρουάριο του 2001. «Και όλους αυτούς τους εφτά μήνες επένδυε και κέρδιζε

από το συγκεντρωθέν ποσό που έφτανε τα 103.000.000 δραχμές».

Όσο για τα 12.000.000 που η ΕΤΕ ισχυρίζεται ότι έδωσε στην οικογένεια «εξ

ιδίων πόρων» τον Νοέμβριο «η αλήθεια είναι ότι αφαιρέθηκαν από τον

συγκεκριμένο λογαριασμό», υπογραμμίζει ο δικηγόρος.

«Για να κατατεθούν και πάλι, στις 23 Ιανουαρίου, με τον κωδικό 36, που στην

τραπεζική γλώσσα σημαίνει διόρθωση εγγραφής».

Δεν ζητήθηκαν

Ο κ. Γκιγκιλίνης τονίζει επίσης ότι «ποτέ δεν ζητήθηκαν χρήματα στο χέρι.

Υπήρχε έγγραφο του Μεμόριαλ με ημερομηνία 25/1/2001, με το οποίο το νοσοκομείο

ζητούσε να σταλούν ως προκαταβολή 95.000 δολάρια (33.000.000δρχ.), είτε με τη

μορφή δίγραμμης επιταγής στο νοσοκομείο του εξωτερικού είτε με κατάθεση σε

λογαριασμό στη Citibank».

Αλ. Παπαδόπουλος: Δυστυχώς για την περίπτωση του μικρού ήταν αργά

Η περίπτωση του θανάτου του 3χρονου Παναγιώτη Βασιλέλλη από τη Μυτιλήνη

απασχόλησε δεύτερη μέρα χθες τη Βουλή. Ο υπουργός Υγείας Αλέκος Παπαδόπουλος

χθες έκανε λόγο για «θλιβερό γεγονός» ενώ σειρά ερωτήσεων προς τον Πρωθυπουργό

και τους αρμόδιους υπουργούς κατέθεσαν βουλευτές, ζητώντας τη διερεύνηση σε

βάθος των αιτίων που οδήγησαν στον θάνατο του μικρού ασθενούς.

Ο κ. Παπαδόπουλος έσπευσε να καλύψει την αντίδραση της Χριστίνας Σπυράκη, η

οποία προχθές κατά την είσοδό της στη Βουλή δήλωσε άγνοια για το συγκεκριμένο

περιστατικό. Χαρακτήρισε «σοφό τον νόμο του ’31 που αφορά τους εράνους» και

υπενθύμισε ότι μόλις πρόσφατα ψηφίστηκε σχετική διάταξη, με την οποία

αποδεσμεύονται τα συγκεντρωμένα από εισφορές χρήματα πολιτών μόνο σε

εξαιρετικά κατεπείγουσες περιπτώσεις. Και πρόσθεσε: «Δυστυχώς για την

περίπτωση του μικρού ήταν αργά».

Νωρίτερα, όμως, ερωτηματικά προκάλεσαν δηλώσεις του πρώην υφυπουργού Υγείας

Φρ. Παπαδέλλη. Ο βουλευτής Λέσβου του ΠΑΣΟΚ υποστήριξε ότι κατέχει στοιχεία

από τα οποία προκύπτει ­ κατά την άποψή του ­ ότι ο μικρός Παναγιώτης «ήταν

δυστυχώς καταδικασμένη περίπτωση χωρίς κανένα περιθώριο ίασης» και άφησε να

εννοηθεί ότι η οικογένεια Βασιλέλλη απέβλεπε στα χρήματα που είχαν

συγκεντρωθεί.

«Μήπως υπάρχει και η άλλη πλευρά του λόφου, κύριε υπουργέ; Ψάξτε το» ήταν το

ερώτημα που απηύθυνε λίγο αργότερα στην κοινοβουλευτική επιτροπή ο τομεάρχης

Υγείας της Ν.Δ. Ν. Κακλαμάνης προς τον υπουργό, αναφερόμενος στα όσα του είχε

πει πιο πριν ο Φρ. Παπαδέλλης.

Ο υπουργός Υγείας, κουνώντας με νόημα το κεφάλι του, έσπευσε να απαντήσει ότι

οι αρμόδιες υπηρεσίες διερευνούν την υπόθεση προς κάθε κατεύθυνση.

Ο Μ. Έβερτ

«Αλγεινή εντύπωση» ανέφερε σε δήλωσή του ο κ. Μ. Έβερτ «και αγανάκτηση

προκάλεσε στους πολίτες η προκλητική και εγκληματική αδιαφορία των αρμοδίων

για τον μικρό Παναγιώτη Βασιλέλλη.

Όχι μόνο δεν ανέλαβαν πρωτοβουλίες, όπως όφειλαν και οφείλουν για κάθε πολίτη

αυτής της χώρας, αλλά αντίθετα με γραφειοκρατικές διαδικασίες εμπόδισαν να

υλοποιηθεί η επιθυμία των Ελλήνων που έδωσαν χρήματα για να βοηθήσουν την

κατάσταση.

Αλλά και η απαράδεκτη δήλωση της υφυπουργού Υγείας κ. Χριστίνας Σπυράκη, ότι

δεν γνώριζε το θέμα, το οποίο αν μη τι άλλο ήταν πρώτο θέμα για πολλές ημέρες

στα ΜΜΕ, δείχνει το πόσο απασχολούν τα στελέχη της κυβέρνησης τα προβλήματα

του απλού πολίτη.

Ευαισθητοποιήθηκε όλος ο κόσμος και οι μόνοι που έμειναν ασυγκίνητοι είναι οι

αρμόδιοι. Λίγες ημέρες πριν οι συνταξιούχοι του ΙΚΑ παρέμειναν απλήρωτοι λόγω

της γραφειοκρατίας και της ανοργανωσιάς και είδαμε να περιφρονείται ο Έλληνας

πολίτης από τις κρατικές υπηρεσίες.

Και όμως παρά την καθολική αγανάκτηση ουδείς παραιτήθηκε, ούτε η κυβέρνηση

ζήτησε την παραίτηση κανενός».

«Θα μπορούσαν να βρεθούν νόμιμα παραθυράκια»

«Οι ενέργειες που έγιναν από την τράπεζα και το υπουργείο ήταν σύννομες, οι

εμπλεκόμενοι φορείς όμως θα μπορούσαν να επιδείξουν μεγαλύτερη ευελιξία». Όπως

υποστηρίζουν δύο ανεξάρτητες αρχές, ο Συνήγορος του Πολίτη και ο Τραπεζικός

Μεσολαβητής, οι οποίοι διακρίνουν δύο καίρια σημεία στην υπόθεση:

1) Κατ’ αρχήν το ότι το υπουργείο Υγείας επέλεξε να παρέμβει μέσα από

το νομοσχεδίο για τη μεταρύθμιση του ΕΣΥ. Για ποιο λόγο το υπουργείο να

επιλέξει αυτό το νομοσχέδιο, τη στιγμή που ήταν ξεκάθαρο πως η ψήφισή του από

τη Βουλή δεν θα γινόταν τη χρονική στιγμή που η οικογένεια χρειαζόταν τα

χρήματα.

2) Η διοίκηση της Τράπεζας θα μπορούσε να είχε «παρακάμψει» τις

ανελαστικές διατάξεις του νόμου 5101/1931. Ο νομικός σύμβουλος του Τραπεζικού

Μεσολαβητή κ. Γιώργος Παπαϊωάννου εξηγεί πως «οποιαδήποτε τράπεζα θα μπορούσε

να βρει λύση εφ’ όσον το πρόβλημα ετίθετο σε διαφορετική βάση. Ο συγκεκριμένος

νόμος, που απαιτεί τη σύσταση επιτροπής, σε πολλές περιπτώσεις λύνει

προβλήματα. Στις σημερινές ανάγκες της κοινωνίας όμως δεν μπορεί να

ανταποκριθεί, δεδομένου ότι για να γίνει ένας έρανος δεν χρειάζεται πλέον να

συσταθεί κάποια επιτροπή αλλά αρκεί μία και μόνο παράκληση μέσα από κάποιο

μέσο μαζικής ενημέρωσης».

Τόσο ο κ. Γ. Παπαϊωάννου όσο και η βοηθός συνήγορος του Συνηγόρου του Πολίτη,

κυρία Μαρία Μητροσύλη, συμφωνούν πως ναι μεν οι διαδικασίες που ακολουθήθηκαν

ήταν νόμιμες, θα μπορούσαν όμως να βρεθούν εξίσου νόμιμα «παραθυράκια». «Το

θέμα της διαχείρισισης χρημάτων από εράνους αποτελεί πρόβλημα για πολλές

οικογένειες που δυσκολεύουνται να τα αξιοποιήσουν εξαιτίας του υπάρχοντος

νομικού πλαισίου», λέει η κ. Μητροσύλη, «γι’ αυτό και υπάρχει ο νόμος. Το θέμα

όμως είναι πώς αξιολογεί κανείς την κατάσταση και πώς είναι διατεθειμένος να

ενεργήσει».

Το Γραφείο του Τραπεζικού Μεσολαβητή έκανε χθες γνωστή μια άλλη περίπτωση στην

Ημαθία, η οποία, ευτυχώς, δεν είχε το ίδιο άτυχο αποτέλεσμα με αυτό της

Μυτιλήνης. Ο αντινομάρχης Ημαθίας τότε είχε απευθυνθεί στο Γραφείο του

Τραπεζικού Μεσολαβητή, ζητώντας τη μεσολάβησή του για την αποδέσμευση του

τραπεζικού λογαριασμού που είχε ανοιχθεί για τα νοσήλεια ενός μικρού ασθενούς

από την περιοχή Ημαθίας.

«Ξαφνικά άλλαξαν στάση »

Ο άνθρωπος ο οποίος πήρε την πρωτοβουλία να ανοίξει τον τραπεζικό λογαριασμό

για να βοηθήσει τον μικρό Παναγιώτη, ο κ. Μανώλης Γιαννακέλος, διευθυντής του

τοπικού τηλεοπτικού σταθμού TV Μυτιλήνη, δεν μπορεί να εξηγήσει γιατί η

Τράπεζα ακολούθησε αυτήν την απάνθρωπη τακτική.

«Είχαμε δημοσιοποιήσει την ιστορία του Παναγιώτη από το κανάλι και δεχόμασταν

συνέχεια τηλεφωνήματα από ανθρώπους που ζητούσαν να δώσουν χρήματα στην άπορη

οικογένεια. Αποφασίσαμε λοιπόν να ανοίξουμε λογαριασμό », λέει στα «ΝΕΑ» ο κ.

Γιαννακέλος.

Μία υπάλληλος τού TV Μυτιλήνη πήγε στην Εθνική και ­ όπως λέει ο κ.

Γιαννακέλος ­ «τους εξήγησε για ποιον σκοπό ήθελε να ανοίξει τον λογαριασμό.

Οι υπεύθυνοι της Τράπεζας φάνηκαν πολύ εξυπηρετικοί. Μάλιστα βοήθησαν να

ανοίξει ο λογαριασμός, παρ’ όλο που δεν υπήρχαν εκείνη τη στιγμή οι ταυτότητες

της οικογένειας. Οι αριθμοί ταυτότητας δόθηκαν τηλεφωνικά, ο λογαριασμός

άνοιξε. Συνεργείο τού σταθμού πήγε στην τράπεζα και το βίντεο προβλήθηκε από

το κανάλι.

Αλλά και όταν ο κόσμος πήγαινε στην τράπεζα για να καταθέσει χρήματα, οι

υπάλληλοι ήταν πάντα φιλικοί και εξυπηρετικοί, ενώ έδιναν αμέσως τον αριθμό

λογαριασμού σ’ εκείνους που τον ζητούσαν τηλεφωνικά», εξηγεί ο ίδιος. Και

ξαφνικά, τον περασμένο Ιούνιο, η στάση της τράπεζας άλλαξε…