Τα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης ετέθησαν στο επίκεντρο μιας σκληρής διαμάχης, χθες,

στη Βουλή, ανάμεσα στην κυβέρνηση και στη Ν.Δ. Αντηλλάγησαν βαριές εκφράσεις ­

και από τις δύο πλευρές ­ και εκτοξεύθηκαν «φαρμακερά βέλη» περί «διαπλοκής»

και «αδιαφάνειας», χωρίς ωστόσο να κατονομασθούν πρόσωπα και μέσα.

Αφορμή αυτής της «σύγκρουσης» αποτέλεσε η πρόταση νόμου της Ν.Δ. για «τη

διαφάνεια στα δημόσια έργα, με ελέγχους της Δικαιοσύνης και του Ελεγκτικού

Συνεδρίου». Το θερμόμετρο όμως ανέβασαν κυρίως οι αναφορές ­ πρώτη φορά τόσες

πολλές ­ στα ΜΜΕ του αρχηγού της Ν.Δ. Κώστα Καραμανλή.

Όταν, μάλιστα, ο αρχηγός της Ν.Δ. επέμεινε, τρίτη φορά, «στον εξουσιαστικό

έλεγχο συμφερόντων στα ΜΜΕ, με σκοπό την αιχμαλωσία της κοινής γνώμης, τον

εκβιασμό της εξουσίας και την ολοκληρωτική υποταγή της πολιτικής», βουλευτές

του ΠΑΣΟΚ αντέδρασαν σχολιάζοντας: «Μα τα λέει αυτά η Ν.Δ.;».

Καυστικός

Μάλιστα, ο υπουργός Δικαιοσύνης Μιχάλης Σταθόπουλος, ο οποίος μίλησε μετά τον

κ. Καραμανλή ήταν ιδιαίτερα καυστικός.

«Πρώτα απ’ όλα, με την πρότασή της, η Ν.Δ. δείχνει ότι δεν εμπιστεύεται

ουσιαστικά τη Βουλή, τη Δικαιοσύνη και το Συμβούλιο της Επικρατείας» είπε. «Το

θέμα όμως είναι για ποια μεγάλα συμφέροντα μιλάτε; Τα ΜΜΕ δεν αλώθηκαν από τα

μεγάλα συμφέροντα την εποχή του ’89-’90, όταν κυβερνούσε η Ν.Δ.; Καλή είναι η

κριτική, αλλά καλύτερη είναι η αυτοκριτική. Και, έπειτα, για ποια διαπλεκόμενα

μιλάτε; Η κινητή τηλεφωνία δεν δόθηκε με τον αποκλεισμό μάλιστα του ΟΤΕ επί

ημερών της Ν.Δ.; Αλλά επιτέλους», κατέληξε ο κ. Σταθόπουλος, «πάψτε να κάνετε

γενικόλογες καταγγελίες. Να μιλάτε συγκεκριμένα και με ονόματα».

Κατά τη δευτερολογία του κ. Σταθόπουλου, όταν επανέλαβε την ανάγκη να

κατονομάσει η Ν.Δ. διαπλεκόμενους και συμφέροντα, παρενέβη ο προεδρεύων

Παναγιώτης Σγουρίδης λέγοντας: «Όποιος ανακατεύθηκε με ονόματα πήγε στη

Δικαιοσύνη. Επομένως, ποια ονόματα να καταγγείλει; Δεν είδατε τι έγινε με τον

κ. Φλωρίδη;».

Υψηλοί τόνοι

Χθες, ο κ. Κ. Καραμανλής μίλησε σε πολύ υψηλούς τόνους κατά της κυβέρνησης.

«Αν δεν ανατραπεί τώρα αυτή η κατάσταση με την αδιαφάνεια, δεν θα περάσει

πολύς καιρός που ο ίδιος ο κ. Σημίτης θα διερωτάται ποιος επιτέλους κυβερνά

αυτόν τον τόπο» είπε.

Και κατηγόρησε το ΠΑΣΟΚ χρησιμοποιώντας «σκληρές» εκφράσεις, όπως: «παρακμή,

αδιαφάνεια, αυθαιρεσία, λεηλασία, άκρατος κομματισμός, αυταρχικές αντιλήψεις,

εκμαυλισμός, νοσηρό κατεστημένο, φαλκίδευση της λαϊκής κυριαρχίας,

«εταιρείες-μαϊμούδες», συγκαλύψεις εις βάρος του λαού».

Ανάλογη τακτική ακολούθησαν και οι βουλευτές της Ν.Δ., κυρίως ο κ. Προκόπης

Παυλόπουλος, ο οποίος υποστήριξε ότι «ο εκσυγχρονισμός του κ. Σημίτη δεν

ανέχεται διαφορετικές φωνές».

Έκρηξη

Σκληροί ήταν όμως στις παρεμβάσεις τους και οι εκπρόσωποι του ΚΚΕ και του ΣΥΝ.

Μάλιστα, ο κ. Φώτης Κουβέλης είπε ότι είναι πλέον τέτοια η κατάσταση στην

Ελλάδα, που κάποια στιγμή «θα υπάρξει έκρηξη πολιτικής ηθικής από τον κόσμο».

Και πρόσθεσε:

«Συλλήβδην, θα αμφισβητηθεί ο πολιτικός κόσμος. Αυτό θα είναι ό,τι χειρότερο

για τη δημοκρατία. Δεν αρκεί να αφορίζουμε τα εξωθεσμικά κέντρα. Εμείς, ο

πολιτικός κόσμος, είμαστε οι υπεύθυνοι. Θέλουμε να το αλλάξουμε;

Διαφορετικά, ας μη διαμαρτυρόμαστε, και ας αφήσουμε απέξω από τη Βουλή τα

γνωστά κέντρα να παίρνουν τις αποφάσεις!».

Το ίδιο επικριτικός ήταν και ο βουλευτής του ΚΚΕ Άγγελος Τζέκης, ο οποίος

έκανε λόγο για «ξεπούλημα», τονίζοντας ότι τεράστιες ευθύνες έχουν πλέον και η

Ν.Δ. και το ΠΑΣΟΚ.

«Η ουσία, όμως», πρόσθεσε, «είναι η εξής. Αν θέλουμε να διασφαλισθεί το

δημόσιο συμφέρον, τότε ο δημόσιος τομέας θα πρέπει να αποκτήσει συγκεκριμένο

χαρακτήρα.

Δεν θα πρέπει να είναι φιλομονοπωλιακός. Και γι’ αυτό θα παλέψουμε προς αυτήν

την κατεύθυνση».

Στις χθεσινές επικρίσεις της Ν.Δ. απάντησε ο Α’ Αντιπρόεδρος της Βουλής Κώστας

Γείτονας, ο οποίος τόνισε ότι «η Ν.Δ. πάει να δημιουργήσει, άλλη μια φορά,

εντυπώσεις, όταν μάλιστα γνωρίζει ότι όλα γίνονται με διαφάνεια στην Ελλάδα».

Τελικώς, η πρόταση νόμου της Ν.Δ. απορρίφθηκε με ψήφους του ΠΑΣΟΚ και του ΚΚΕ.

Ο ΣΥΝ ψήφισε υπέρ της πρότασης.