Πεφωτισμένη ολιγαρχία

ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ: 25/01/2012 20:00 |
Πεφωτισμένη ολιγαρχία

Βαφτίζεις τον εαυτό σου «δημιουργική δύναμη του τόπου». Αποφασίζεις, δηλαδή, ότι είσαι ο καλός.
Βαφτίζεις τους άλλους «λαϊκιστές». Τους ανακοινώνεις, δηλαδή, ότι είναι οι κακοί.
Προφητεύεις πως αν γίνουν σήμερα εκλογές θα επικρατήσουν οι «λαϊκιστές». Αρα, η πατρίς κινδυνεύει - από τους κακούς!
Το λογικό συμπέρασμα είναι συνεπώς ότι δεν χρειάζεται να γίνουν εκλογές.
Διότι μόνο έτσι προστατεύεται ο τόπος από τους κακούς «λαϊκιστές» και μόνο έτσι μπορούν οι «δημιουργικές δυνάμεις» να συνεχίσουν απερίσπαστες το έργο σωτηρίας της πατρίδας - απερίσπαστες, εννοείται, από την πλέμπα των εκλογικών συναθροίσεων.
Ενδιαφέρουσα προβληματική. Αλλά καθόλου πρωτότυπη. Με ελαφρές παραλλαγές την έχω ακούσει από όλες τις ολιγαρχίες του 19ου και του 20ού αιώνα.
Πάντα υπάρχει μια πατρίδα που κινδυνεύει. Πάντα υπάρχουν κάποιοι που ξέρουν καλύτερα από κάποιους άλλους πώς να τη σώσουν. Και πάντα οι επίδοξοι σωτήρες ζητούν να τους ανατεθεί κατ' απονομή η σωτηρία της πατρίδας για να μην πέσει στα χέρια εκείνων που την επιβουλεύονται.
Δεν ισχυρίζομαι προφανώς ότι η Ελλάδα βρίσκεται σήμερα αντιμέτωπη με μια ολιγαρχική επιβολή - στην πραγματικότητα κινδυνεύει από πολύ σοβαρότερα πράγματα.
Η κρίση όμως καλλιεργεί σχεδόν παθολογικά το σύνδρομο του σωτήρα. Κι από σωτήρες, να φάνε κι οι κότες.
Δεν αμφισβητώ ότι πολλοί αξιόλογοι άνθρωποι αισθάνονται βαθιά απογοητευμένοι από το πολιτικό σύστημα που μας οδήγησε στην κρίση. Οτι έχουν ενδιαφέρουσες απόψεις κι ότι οι επισημάνσεις τους είναι συχνά ακριβείς. Οτι αρκετές από τις προτάσεις ή τις ιδέες τους δεν είναι καθόλου για πέταμα.
Θα δεχτώ ακόμη, για την οικονομία της συζήτησης, ότι οι επιδιώξεις τους στοχεύουν απλώς στην ανόρθωση της πατρίδας και ότι οι προθέσεις τους είναι οι αγνότερες.
Το ζήτημα όμως δεν είναι μόνο τι επιδιώκουν. Αλλά και πώς το επιδιώκουν.
Διότι αν απλώς ενδιαφέρονται να κάνουν διαλέξεις στον «Παρνασσό» και να μετρούν τις απόψεις τους, κανένα πρόβλημα. Κάθε ζύμωση των ιδεών είναι καλοδεχούμενη.
Αλλά αν διεκδικούν να αναλάβουν την καθοδήγηση του τόπου προς τη μία ή την άλλη κατεύθυνση, τότε στις δημοκρατίες δεν υπάρχει άλλη μέθοδος από την κάλπη.
Και τότε, αν ο ελληνικός λαός αποδεχτεί την ευγενή καθοδήγησή τους, ευχαρίστως να μας οδηγήσουν και στην Κόλαση.
Τα άλλα που ακούω περί «κυβερνήσεων των αρίστων» που θα υπέρκεινται «των κομμάτων» και θα πολιτεύονται με γνώμονα κάποιο ομιχλώδες «συμφέρον του τόπου», το οποίο θα προσδιορίζεται ερήμην του λαού δεν είναι απλώς μπαρούφες. Είναι πολύ επικίνδυνα πράγματα.
Διότι ακόμη και η πιο πεφωτισμένη ολιγαρχία δεν είναι τελικώς παρά μια άθλια ολιγαρχία. Μακριά από εμάς...

13
ΑΡΙΣΤΕΡΟΣ ΕΝ ΣΥΝΓΧΥΣΕΙ
26/01/2012 18:51
Προς: "Φαν του Πρετεντέρη 26/1/2012 10:45". Όχι μόνο οι Μανώληδες και οι Παναγιωτακόπουλοι! Αλλά και οι Λαφαζάνηδες! (βλ. τη συμβουλή του: Κεμανίδης Γιάννης26/1/2012 10:06)
Κ.Ι.Ν.
26/01/2012 18:17
Το ανησυχητικό είναι το ότι συμφωνούμε όλοι για τα αποτελέσματα αλλά όχι για τις αιτίες. Τα αποτελέσματα όμως τα βλέπουμε και θα ήταν παράλογο να μην συμφωνούμε. Άρα στο μόνο που συμφωνούμε είναι στο ότι δεν είμαστε τρελλοί! Αρκει αυτό?
ΑΝΤΩΝΗΣ Σ
26/01/2012 18:13
Και τόσα χρόνια στη μεταπολίτευση που γίνονται εκλογές - πολλές φορές πρόωρα - τί καταλάβαμε; Φτάσαμε στο απροχώρητο, με οικονομικά στοιχεία ίσως τα χειρότερα που έχουν καταγραφεί ποτέ για αναπτυγμένη οικονομία. Αν και τώρα γίνονταν εκλογές θα έβγαινε το ένα ή το άλλο κόμμα....ποιά όμως είναι η λύση στο σημερινό αδιέξοδο;; Ανάπτυξή η λύση, και η εξωστρεφής οικονομία...Νομίζω όμως ότι είμαστε πολύ μακριά από την επίτευξή της και ο κλοιός γύρω μας στενεύει επικίνδυνα...
SPYROS
26/01/2012 13:47
Κε Πρετεντερη, δεν σας κανει εντυπωση το γεγονος οτι η κυβερνηση απο το 2009 και εως σημερα δεν εχει κανει την παραμικρη διαπραγματευση? Δεχονται αμεσως οτι τους πουν οι δανειστες σε βαθμο που κανουν και τους ξενους να απορουν. Πχ, αν δεν επενεβαινε η Ε.Ε. στις διαπραγματευσεις του PSI θα ειχαμε συμφωνησει σε επιτοκιο 4,5% οπως μας ζητσουσαν οι δανειστες!? Απορω λοιπον και αναρωτιεμαι, ειναι αραγε ενας εμφυτος ραγιαδισμος σε συνδυασμο με ανικανοτητα 'η μηπως ειναι οι πολιτικοι μας σε payroll και το μονο που τους νοιαζει ειναι οι ανταμοιβες τους για τις 'υπηρεσιες' τους με οποιοδηποτε κοστος για την Ελλαδα??
ΓΙΑΝΝΗΣ
26/01/2012 13:44
Πολύ αγωνία για να αναδειχθεί ο Σαμαρας πριν καεί και αυτός .Ο Γιώργος έλεγε δεν χρωστάω σε κανένα αλλά η Ελλάδα χρωσταγε σε όλους που αυτοί που τα έφαγαν δεν ήταν διατεθειμένοι να αποδώσουν ούτε το ΦΠΑ που ανέβηκε κατά 10% και ανέβασαν τις τιμές και 50% και άνω κερδίζοντας και το 10% μιας και απόδειξη δύσκολα θα πάρεις αν επιμείνεις.
Κρίτων
26/01/2012 13:35
Ο κ Πρετεντέρης δεν τσίμπησε. ¨Εχει υπόβαθρο και γνώσεις και καταλαβαίνει ότι ομιχλώδεις σκέψεις περί αρίστων υποκρύπτουν αναμολόγητα "θέλω και άρχω".Κόντρα στο ρεύμα λοιπόν χωρίς φόβο και πάθος!Συμφωνώ και επαυξάνω συμπληρώνοντας. Η δημοκρατία είναι κακό πολίτευμα μέχρι να βρούμε το καλύτερο.Μέχρι τότε θα υποστούμε και τα δύο.και τα θετικά της και τα αρνητικά της!Αλλά καρτ δεν γίνεται!Γιατί η συσωρευμένη αρνητική ενέργεια αν δεν εκτονωθεί θα ............ οι άριστοι!
kp
26/01/2012 12:55
Η Ελλάδα δεν κινδυνεύει από μια ολιγαρχική επιβολή, πολύ απλά γιατί τη ζει ήδη εδώ και δεκαετίες. 10 τζάκια να κυβερνούν, συνταγματική απαγόρευση άσκησης επαγγέλματος όσο είναι κανείς βουλευτής και τεράστια προνόμια για 300, ώστε να θες να είσαι βουλευτής κατ'επάγγελμα και κατά τ'άλλα λοιπόν ανεπάγγελτος, νομίζετε ότι δεν είναι ολιγαρχία αυτή; Και μάλιστα όχι πεφωτισμένη...
DK
26/01/2012 12:33
Το "πρόβλημα" που περιγράφετε έχει λυθεί στις ανεπτυγμένες χώρες προ πολλού. Ως συνήθως ξανα-ανακαλύπτουμε τον τροχό. Στην Βρετανία υπάρχει η βουλή των Λόρδων που είναι μια συμπληρωματική βουλή με μορφωμένους, επιτυχημένους και ευπατρίδες. Έχει κάποιες εξουσίες αλλά είναι κυρίως συμβουλευτική προς το κοινοβούλιο. Αντιστοίχως υπάρχει η γερουσία στις ΗΠΑ το Bundesrat στη Γερμανία και πάει λέγοντας. Φυσικά και χρειάζονται κάποιο ρόλο οι "πεφωτισμένοι" σε μια χώρα. Δεν υπάρχει μόνο η κάλπη. Αν κάποιος δεν έχει τα προσόντα να κάνει εκλογικό αγώνα και να βγει βουλευτής, δεν σημαίνει ότι δεν μπορεί να είναι τρομερός διανοούμενος απολύτως χρήσιμος για τη χώρα του.
Γεωργιος Μ
26/01/2012 12:23
Βρε πως τα φερνει ο καιρος και φανατικος υπερασπιστης του μνημονιου μας τα εχει γυρισει τωρα!!! Κ. Πρετεντερη δεν ειμαστε χρυσοψαρα να ξεχναμε τοσο ευκολα
Γιάννης Μ
26/01/2012 12:13
Προσοχή , πριν κάμποσον καιρό ο κ Παπαδήμος ήταν η καλλίτερη λύση και οι εκλογές κατάρα . Σήμερα τα λέτε αλλιώς . Μεθαύριο τι θα λέτε ; Όχι οτι διαφωνώ , αλλά σαν πολύ συχνά στρίβει το πράγμα . Και αυτό στο τέλος στρίβει εντελώς την διάθεση του λαού να ακούσει τον οποιονδήποτε .
Γιώργος Αγγελόπουλος
26/01/2012 11:49
τώρα βέβαια, οι εκλογές δεν είναι πάντα καλό πράμα. Εκείνες του Νοεμβρίου 1920 για παράδειγμα......
ΦΑΝ ΤΟΥ ΠΡΕΤΕΝΤΕΡΗ
26/01/2012 10:45
Μωρέ τι γίνεται σε τούτο τον κόσμο! Ο Πρετεντέρης, χάριν της νέας του αγάπης, βάζει στο στόχαστρο τον χθεσινό εαυτό του και τον εκτελεί ανελέητα! Γιάννη προχώρα! Οι Μανώληδες και οι Παναγιωτακόπουλοι είναι μαζί σου!
Κεμανίδης Γιάννης
26/01/2012 10:06
Ήλθε η ώρα να ... συμφωνήσουμε απολύτως με τον κ. Πρετεντέρη. Αν, μάλιστα, σημειώνονταν και η καταλυτική λειτουργία της απλής αναλογικής, (ώστε να μη νοθεύεται η λαϊκή βούληση και να μην υφίσταται το βάρβαρο μπόνους των 50 εδρών στο πρώτο κόμμα), τότε - ίσως - αρχίζαμε να διαβουλευόμαστε πιο υπεύθυνα για το μέλλον του τόπου.