Σκληρή κόντρα Σακελλαρίου - Κοντονή

Πρόεδρος ΣτΕ: «Ωμή παρέμβαση κυβέρνησης στη δικαιοσύνη»

  | ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ: 10/12/2017 13:25 | ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ: 10/12/2017 16:57 |
Πρόεδρος ΣτΕ: «Ωμή παρέμβαση κυβέρνησης στη δικαιοσύνη»
Η σκληρή κόντρα μεταξύ κυβέρνησης και δικαιοσύνης αναζωπυρώθηκε την Κυριακή στην 33η γενική συνέλευση της Ένωσης Εισαγγελέων Ελλάδος με αιχμή του δόρατος αυτή τη φορά το πόθεν έσχες των δικαστικών και εισαγγελικών λειτουργών, υπόθεση που βρισκεται σε εκκρεμότητα ενώπιον του Συμβουλίου της Επικρατείας

Η σκληρή κόντρα μεταξύ κυβέρνησης και δικαιοσύνης αναζωπυρώθηκε την Κυριακή στην 33η γενική συνέλευση της Ένωσης Εισαγγελέων Ελλάδος με αιχμή του δόρατος αυτή τη φορά το πόθεν έσχες των δικαστικών και εισαγγελικών λειτουργών, υπόθεση που βρίσκεται σε εκκρεμότητα ενώπιον του Συμβουλίου της Επικρατείας.

Δια στόματος του ίδιου του προέδρου του Ανωτάτου Δικαστηρίου της χώρας Νίκου Σακελλαρίου, ο οποίος ήταν παρών στη γενική συνέλευση, καταγγέλθηκε ωμή παρέμβαση στο έργο της δικαιοσύνης εκ μέρους του αρμόδιου Υπουργού, ο οποίος στην τοποθέτησή του είχε ασκήσει κριτική στην πρόσφατη απόφαση του ΣτΕ για την απόφαση που ακύρωσε τον νόμο για το πόθεν έσχες των δικαστών και των εισαγγελέων .

Σε γραπτή ανακοίνωσή του ο υπουργός Δικαιοσύνης Στ. Κοντονής σχολίασε: «Σε μια ευνομούμενη πολιτεία οφείλουν όλοι και πρώτοι όσοι λαμβάνουν αποφάσεις, είτε πολιτικοί είτε δικαστές, να ελέγχονται ως προς τα εισοδήματα και τα περιουσιακά τους στοιχεία. Σε σχέση με την αναιτιολόγητη επίθεση του Προέδρου του ΣτΕ στο πρόσωπό μου σχετικά με τα παραπάνω αυτονόητα δε θα κάνω κανένα περαιτέρω σχόλιο. Άλλωστε και οι κρίνοντες κρίνονται και κρίνονται τόσο για τις αποφάσεις τους, όσο και για τις δημόσιες τοποθετήσεις τους».

Σακελλαρίου: Καταγγέλλω ωμή παρέμβαση

Ο πρόεδρος του ΣτΕ σήκωσε αμέσως το γάντι λέγοντας χαρακτηριστικά : «Μετά την τελευταία τοποθέτησή μου ανήμερα της επετείου αποκατάστασης της δημοκρατίας ήλπιζα να είχε τερματιστεί η στείρα αντιπαράθεση δικαιοσύνης κυβέρνησης. Είδα όμως η αντιπαράθεση αυτή να αναζωπυρώνεται σήμερα σε αυτή την αίθουσα από τον Υπουργό Δικαιοσύνης. Καταγγέλλω ωμή παρέμβαση στο έργο της Δικαιοσύνης.Υποδείξεις δεν δεχόμεθα από πουθενά Είμαστε σε δύσκολο σταυροδρόμι. Είμαστε στο σκοτάδι που μας έβαλαν τα μνημόνια. Χρειάζεται ενότητα. Δεν είναι δυνατόν ορισμένοι να διανοούνται ότι δεν υπάρχουν δικαστήρια.Καλώ για τελευταία φορά σε αυτοσυγκράτηση.Δεν μπορώ να τοποθετηθώ για τον πόθεν έσχες γιατί η υπόθεση βρίσκεται σε διάσκεψη.Οι δικαστικές αποφάσεις θέλει δεν θέλει κανείς πρέπει να γίνονται σεβαστές γιατί αυτό ορίζει το σύνταγμα. Τη δημοκρατική νομιμοποίηση μας μας την παρέχει το Σύνταγμα.Υπάρχουν όρια στα λόγια .Παρουσία μου κύριε υπουργέ ήταν άκαιρη η παρέμβαση. Λυπάμαι πολύ που αναγκάζομαι να υιοθετήσω τέτοιους τόνους.Δεν θα κάνουμε υποχωρήσεις στην άσκηση των καθηκόντων μας».

Νωρίτερα , ο πρόεδρος της Ένωσης Εισαγγελέων Ελλάδος Δημήτρης Ασπρογέρακας αναφέρθηκε στην καθυστέρηση στην απονομή της δικαιοσύνης και για την ανάγκη αποκέντρωσης των δικαστηρίων.

Ο κ. Ασπρογέρακας αναφέρθηκε επίσης στην κριτική των αποφάσεων υπενθυμίζοντας ότι η δικαστική λειτουργία δεν είναι πολιτική εξουσία . Και πρόσθεσε: «Οι δικαστές και οι ενώσεις τους μπορούν να συμμετέχουν στη συζήτηση με φειδώ. Απαντήσεις δικαστών που εκφεύγουν των ορίων των ενώσεων εκθέτουν τη δικαιοσύνη. Αυτονόητο είναι ότι οι εισαγγελικές πράξεις και οι δικαστικές αποφάσεις υπόκεινται σε κριτική. Είμαστε υπερήφανοι οι εισαγγελείς της χώρας για το βαθμό της ανεξαρτησίας μας». Και απευθυνόμενος στον Υπουργό Δικαιοσύνης ξεκαθάρισε πως οι εισαγγελείς και οι δικαστές πάντοτε κατέθεταν πόθεν έσχες και το ίδιο θα κάνουν μόλις έρθει ο νέος νόμος.

Ο πρόεδρος της Ένωση Εισαγγελέων Ελλάδος έκανε ιδιαίτερη αναφορά στην απουσία συναδέλφων του από τη συνέλευση στέλνοντας μηνυμα να μην αφήσουν την Ένωση να σιγήσει.

Ο υπουργός Δικαιοσύνης Σταύρος Κοντονής εκτός από την κόντρα με τον πρόεδρο του ΣτΕ στάθηκε ιδιαίτερα στο ζήτημα της πάταξης της διαφθοράς που είναι κομβικής σημασίας για την κυβέρνηση. Και πρόσθεσε ότι η κυβέρνηση έχει αποδείξει κατ επανάληψη την εμπιστοσύνη στους ελληνες δικαστές και εισαγγελείς. Αναφέρθηκε σε μια σειρά νομοθετικών μέτρων όπως αυτό της δικαστικής αστυνομίας που έχουν δρομολογηθεί για την βελτίωση της απονομής της δικαιοσύνης και την ενίσχυση του έργου των δικαστικών λειτουργών .

Ο κ. Κοντονής είπε πως βρίσκεται σε εξέλιξη η διαδικασία διάσπασης του Πρωτοδικείου Αθηνών που οι συνθήκες εργασίας ξεπερνάνε κάθε φαντασία. «Να εφαρμοστεί, τόνισε , επιτέλους ο νόμος το 1981 για τη διάσπαση του Πρωτοδικείου».

Αναφερόμενος στο θέμα των πλειστηριασμών είπε ότι το νομοθετικό πλαίσιο που υφίσταται προστατεύει την πρώτη κατοικία δανειοληπτών μέχρι μεγάλου ποσού. «Η κυβέρνηση δεν θα τους αφήσει στο έλεός τους» πρόσθεσε.


 


11
Χρηστος
16/12/2017 18:19
Απο οτι διαβαζω στις Ελληνικες Εφημεριδες, η τωρινη Κυβερνηση εχει ερθει σε αντιδικια με τους Δικαστικους, σε ορισμενα θεματα που αφορουν την διαφανεια. Ελπιζω αυτα τα προβληματα να λυθουν για το καλο των Ελληνων πολιτων. Ενα ζητημα ομως που με προβληματιζει ειναι η αυθαιρετη αποφαση του ΑΠ και του ΣτΕ στον περιορισμο ελενχου τραπεζητικων λογαριασμων σε 5 χρονια, ασχετως εαν υπαρχουν ενδειξεις οτι ορισμενοι πολιτες (και οι δικηγοροι τους) χρησιμοποιουν αυτην την αποφαση, σαν δικαιολογια, εχοντας εξαπατησει με δολο και εσκεμμενα αλλους πολιτες. Καταλαβαινω την αποφαση αυτη, ωστε να μην επιβαρυνονται τα δικαστηρια απο μακροχρονιες υποθεσεις χωρις λυση, αλλα υπαρχει διαφορα οταν ορισμενοι επιτηδειοι χρησιμοπουν αυτην την δικαιολογια σαν τεχνασμα, ιδιως οταν οι πραξεις τους ειχαν αρνητικο αποτελεσμα στην πλειοψηφια και ιδιως αρνητικο αποτελεσμα στην οικονομια της περιοχης. Κατα την γνωμη μου, υπαρχει ενας αλλος τροπος διαθεσημος στην Κυβερνηση, αντι του τσακωμου με τους Δικαστικους, κατι που το βλεπουν οι δανειστες μας του εξωτερικου και χαιρονται, επειδη μας εχουν βαλει να αλληλοφαγοθουμε. Ο Κος Τσακαλωτος σε συνεργασια με τον Κο Κοντονη, θα μπορουσαν να κανουν μια προταση στο Διεθνες Δικαστηριο της Χαγης για παραβιαση των αρχων του Συνταγματικου Δικαιου, διοτι αυτος ο Νομος δεν βγηκε απο την Βουλη των Ελληνων, αλλα σαν δικαστικη αποφαση ειναι με ερωτηματικα, επειδη εμποδιζει μια απο τις λειτουργιες του Κρατους να παιρνει ορισμενους φορους για την επιβιωση και ομαλη λειτουργια του σαν Κρατος. Επι πλεον, η ενεργεια ορισμενων πολιτων να διοχετευουν χρηματα στο εξωτερικο εχει σοβαρο αντικτυπο στους αλλους πολιτες, οι οποιοι τωρα αναγκαζονται να πληρωνουν περισσοτερους φορους για να καλυψη το Κρατος τις αναγκες του. Με αυτον τον τροπο, ισως μπορεσει το Διεθνες Δικαστηριο της Χαγης να ανατρεψη την αποφαση του ΣτΕ, σαν αντισυνταγματικη και οχι βασιμη, οταν υπαρχουν πολλαπλες ενδειξεις οτι οι ενεργειες μιας μειονοτητας ειταν με σκοπο την εκμεταλευση των πολλων. Και εδω θελω να τονισω οτι αυτη η εξεραιση θα ειναι σε περιπτωσεις που ενας αντιδικος, η το κρατος, εχει αποδειξεις εναντιον συγκεκριμενων ατομων για εγκληματικες πραξεις. Χρηστος
Χρηστος
13/12/2017 00:46
Και η Δικαιοσυνη παρεμβαινει στο εργο της Κυβερνησης, βγαζοντας Αυθαιρετους Νομους, οπως αυτος που απαγορευει τον ελενχο τραπεζητικων λογαριασμων πανω απο 5 χρονια, ασχετως εαν σε ορισμενες υποθεσεις υπαρχουν αποδειξεις οτι εγιναν εγκληματικες πραξεις απο ορισμενους πολιτες, οχι μονον εναντιον αλλων πολιτων, αλλα και εναντιον του Κρατους, με σκοπο την φοροδιαφυγη. Χρηστος
Πάνος
12/12/2017 12:19
Οι πολίτες ψηφίζουν σαν πελάτες, οι πολιτικοί διοικούν σαν μαφιόζοι, οι δικαστές διορίζονται από τους πολιτικούς και οι δημοσιογράφοι αντί να ελέγχουν, γλείφουν γιατί χρωστάνε. Όλο μαζί, χρεοκοπία και παρακμή.Φέρτε μωρέ τον Γιώργο Παπανδρέου μπας και γίνουμε επιτέλους κράτος και σταματήστε να πιστεύετε τα κωλοκάναλα που γλείφουν γιατί χρωστάνε.
γιαννης, Δραμα
12/12/2017 08:38
Ολοι οι Ελληνες ειναι ισοι απεναντι στο Συνταγμα εξερουντε οι δικαστες απο το ποθεν εσχες !!! Ναι κυριοι (σιγα τους κυριους) ...και οι ελεγκτες ελεγχοντε !!!
κα
11/12/2017 09:03
Είναι «Ωμή παρέμβαση κυβέρνησης στη δικαιοσύνη» το αυτονόητο; Να ισχύει ότι και για τους κοινούς θνητούς; Να τους ζητείται να αποδείξουν την προέλευση της περιουσίας τους την στιγμή που ασχολούνται με σοβαρότατα αδικήματα με "τζίρο" εκατομμύρια ευρώ, όπως υποθέσεις ναρκωτικών, καταχρήσεις, οικονομικά εγκλήματα και άλλα; Τι στιγμή που παραγράφονται κραυγαλέες υποθέσεις επειδή συνέβησαν κάποιες όχι και τόσο "αθώες" παρατυπίες στη διαδικασία ή επειδή δεν υπήρχε μετάφραση της δικογραφίας (τυχαίο;). Όσο η δικαιοσύνη στην Ελλάδα απονέμεται με τέτοιο τρόπο, το αίτημα για πόθεν έσχες όχι μόνο δεν είναι παρέμβαση κατά της δικαιοσύνης αλλά ένα εύλογο αίτημα κάθε απλού ανθρώπου που έχει γονατίσει από τις συνέπειες της κρίσης και αναρωτιέται για ποιο λόγο πρέπει να υπάρχουν δύο μέτρα και δύο σταθμά.
Άσχετος ειμαι αλλα γνώμη έχω...
10/12/2017 23:50
Μα ειναι δυνατόν; Αφου ο Αλέξης ειπε του Μογγόλου προχθές οτι ειμαστε δημοκρατία και η δικαιοσύνη ειναι ανεξάρτητη.....
Πάνος
10/12/2017 23:34
Ο Πρόεδρος ΣτΕ για πια ωμή παρέμβαση της κυβέρνησης στη δικαιοσύνη μιλάει;;;; που ολόκληρος ο Ελληνικός λαός γνωρίζει πόσο βρώμικη είναι; κ. Σακελλαρίου, τελείωσαν τα πάντα.
Πάνος
10/12/2017 23:29
Πρέπει κάποτε στην Ελλάδα να ψηφιστεί ένας νόμος περί ευθύνης ψηφοφόρων!!!!
pelia
10/12/2017 19:36
Αφήστε κύριοι του Σ.τ. Ε., διότι γνωρίζομε και την δική σας ηθική ποιότητα, εγώ μάλιστα προσωπικά.
IΔΑΣ
10/12/2017 18:51
Δεν είναι καθόλου μα καθόλου τυχαίο ότι η Χούντα των Συνταγματαρχών τον πρώτο θεσμό που χτύπησε ήταν το Συμβούλιο Επικρατείας. Θυμάστε την καθαίρεση του προέδρου του (και μετέπειτα πρώτου Προέδρου της Ελληνικής Δημοκρατίας) Μιχάλη Στασινόπουλου. Οι φασίστες οποιουδήποτε χρώματος δεν γουστάρουν Δικαιοσύνη και άλλες τέτοιες...λεπτομέρειες
Ε;
10/12/2017 13:40
Δήλωσαν οι δικαστές το πόθεν έσχες Κυριάκο