Αναζήτηση
Στη δικαιοσύνη προσέφυγε σήμερα το πρωί o πρώην αναπληρωτής υπουργός Υγείας, Μάριος Σαλμάς καταθέτοντας μήνυση και αγωγή κατά του Παύλου Πολάκη.
Αιτία η κόντρα που ξέσπασε την Πέμπτη στη Βουλή, όταν ο αναπληρωτής υπουργός Υγείας, Παύλος Πολάκης, άφησε αιχμές για «μεθόδευση» που απέφερε στον κ. Σαλμά υπέρογκα κέρδη με αχρείαστες διαγνωστικές εξετάσεις.
Ειδικότερα ο Παύλος Πολάκης κατήγγειλε ότι ο πρώην αναπληρωτής υπουργός Υγείας εκμεταλλεύτηκε τη θέση του ώστε να λάβει τιμή η εξέταση της προδιαγνωστικής αρθροσκόπησης. Ο ίδιος ωστόσο, επισήμανε ότι αρκεί μία μαγνητική τομογραφία για την διάγνωση.
Ο Πολάκης έκανε λόγο για «κομπίνα» σημειώνοντας ότι ο κ. Σαλμάς έχει καταθέσει στον ΕΟΠΥΥ παραστατικά με τιμή 1.500 ευρώ για 500 και πλέον ασθενείς.
Η απάντηση
Ο κ. Σαλμάς απάντησε στις καταγγελίες με μήνυση και αγωγή κατά του κ. Πολάκη. Στο μεταξύ κοινοποίησε και σχετική επιστολή όπου μεταξύ άλλων σημειώνει ότι «σκάνδαλο υπάρχει όταν ζημιώνεται το ελληνικό δημόσιο έστω και ένα ευρώ».
«Με τη διαγνωστική αρθροσκόπηση στο ιατρείο δε ζημιώθηκε ούτε ένα ευρώ ο ΕΟΠΥΥ, αφού φρόντισα ως αναπληρωτής Υπουργός υπεύθυνος του ΕΟΠΥΥ πριν δύο χρόνια, να εφαρμόσω κλειστό προϋπολογισμό στο σκέλος των διαγνωστικών εργαστηρίων και την επιστροφή του υπερβαίνοντος ποσού που ζητούν τα διαγνωστικά κέντρα.
Δηλαδή, ο ΕΟΠΥΥ για το 2015 και το 2016 είτε υπήρχε η διαγνωστική αρθροσκόπηση είτε όχι, πληρώνει το ίδιο ποσό, ούτε ένα ευρώ περισσότερο. Συνεπώς ουδεμία ζημία στον ΕΟΠΥΥ προκάλεσε η διαγνωστική αρθροσκόπηση στο ιατρείο.
Την ευθύνη του ΕΟΠΥΥ κατά το διάστημα που έγιναν οι 500 αρθροσκοπήσεις σε ιατρείο όπως αναφέρει ο κ. Πολάκης, την ευθύνη έγκρισης της εξέτασης, της κοστολόγησης της και την διαπραγμάτευση της τιμής της μέσω του ΕΟΠΥΥ, είχαν οι κ.κ. Πολάκης και κ. Κουρουμπλής. Εάν λοιπόν υπάρχει σκάνδαλο ευθύνονται οι ίδιοι ως πολιτικοί προϊστάμενοι του ΕΟΠΥΥ».
Ο κ. Σαλμάς σημειώνει δε, ότι η πρώτη διαγνωστική αρθροσκόπηση σε ιατρείο στην Ελλάδα έγινε τον Ιούνιο του 2015. Την ευθύνη του ΕΟΠΥΥ είχε τότε ο κ. Κουρουμπλής.
Η κοστολόγηση της εξέτασης
Σύμφωνα με τα όσα αναφέρει ο Μάριος Σαλμάς στην ανακοίνωση του η εξέταση κοστολογήθηκε από το κεντρικό συμβούλιο υγείας από τριάντα επιστήμονες -όχι επί θητείας του ίδιου – από όλα τα κόμματα και εκπροσώπους συλλόγων και φορέων, με τιμή αποζημίωσης ίση με αυτή της διαγνωστικής αρθροσκόπησης στο χειρουργείο.
«Προφανώς, επειδή όπως δεν θα γνωρίζει ο κ. Πολάκης, η διαγνωστική αρθροσκόπηση, ενώ είναι διαγνωστική εξέταση αντιστοιχίζεται σε κλειστό ενοποιημένο νοσήλιο ως διαγνωστική πράξη και όχι ως θεραπευτική, ανεξάρτητα αν δίδεται η δυνατότητα διόρθωσης του προβλήματος.
Όπως είναι γνωστό για να μην δημιουργούνται παρεξηγήσεις, ο ΕΟΠΥΥ πληρώνει τα 1275 ευρώ, δηλαδή το 85%. Μετά τις κρατήσεις, το rebate και claw back, που ξεπερνούν το 50%, καταλήγει να πληρώνει ο ΕΟΠΥΥ την εξέταση 600 ευρώ. Το αναλώσιμο μιας χρήσης κοστίζει 380 ευρώ στην Αμερική και στην Ελλάδα. Από τα υπόλοιπα 220 ευρώ πρέπει να πληρωθούν οι φόροι και τα λειτουργικά έξοδα. Καταλαβαίνει λοιπόν κανείς, πόσο πληρώνει ο ΕΟΠΥΥ, μια εξέταση υψηλής καινοτομίας και τεχνολογίας που στην Αμερική αποζημιώνεται 1800 δολάρια».
Ο κ. Σαλμάς καταλογίζει στον Παύλο Πολάκη «θράσος», «υποκρισία» αλλά και «ευθύνες» καθώς ενώ το καινούργιο Κεντρικό Συμβούλιο Υγείας των «κυρίων Μάρκου, Πολιτευτή ΣΥΡΙΖΑ Αχαΐας, και της κυρίας Νικολάου, Πολιτευτής Σύριζα, ανακοστολόγησαν την εξέταση με νέα τιμή, για τρεις μήνες μέχρι σήμερα ο κ. Πολάκης δεν έχει υπογράψει την απόφαση της νέας τιμής και η εξέταση συνεχίζει να έχει την υψηλή τιμή (κατά αυτόν). Τόσο γελοίος είναι.
Είναι τόσο δε αδαής που του διαφεύγει σε αυτά που είπε ότι ο κ. Γρηγοράκος δεν ήταν υπουργός αλλά αναπληρωτής υπουργός, η κ. Γιαννακάκου διοικήτρια του Αττικού νοσοκομείου και όχι υποδιοικήτρια και πολλά άλλα.
Ο κ. Πολάκης στα όσα είπε απαξίωσε την εξέταση αυτή πλήρως, γεγονός που δεν συμμερίζονται ούτε οι δικοί του στο Κεντρικό Συμβούλιο Υγείας, αφού γνωμοδότησαν ότι η εξέταση είναι κρίσιμη και πρέπει να συνεχίσει να γίνεται. Προφανώς έχει «δίκιο» ο κ. Πολάκης, ότι η εξέταση είναι άχρηστη και κρίμα που ο αρμόδιος αμερικανικός οργανισμός FDA, έδωσε πριν τέσσερα χρόνια άδεια κυκλοφορίας και χρήσης της μεθόδου στην Αμερική και η ομάδα στο Harvard των ιατρών που την σχεδίασαν δεν είχαν ρωτήσει τον κ. Πολάκη».
