
Γ. Δείκτης	1895.96	4.96
FTSE 20	948.26	5.93
FTSE 40	2300.03	4.89
FTSE 80	357.10	2.35
FTSE 140	2157.02	5.73

Δεδομένα με 15 λεπτά καθυστέρηση

Powered by

περισσότερα

Περικοπές Κύριε Διευθυντά, Φαντάζομαι ότι σε λίγο η κυβέρνηση θα έχει για σήμα το ψαλίδι. Με τιμή, Νεόκοπος

ΕΝΤΥΠΗ ΕΚΔΟΣΗ

Διαβάστε ΤΑ ΝΕΑ, όπως ακριβώς τυπώνονται

Συντάξεις on the rocks!

ΦΑΚΕΛΟΙ

ΑΡΧΙΚΗ ΣΕΛΙΔΑΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑΕΛΛΑΔΑ

Υπουργοί στο Βαλτοπέδιο

Καταθέσεις-φωτιά στον φάκελο της υπόθεσης που έφθασε χθες στη Βουλή

ΡΕΠΟΡΤΑΖ: Γιώργος Χρ. Παπαχρήστος

ΔΗΜΟΣΙΕΥΘΗΚΕ: Πέμπτη 23 Οκτωβρίου 2008

Τελευταία ενημέρωση: 23/10/2008 10:52

Το αποτέλεσμα της ψηφοφορίας για την Προανακριτική θα κρίνει πολλά, μεταξύ άλλων και την τύχη του υπουργού Επικρατείας Θ. Ρουσόπουλου

Ευθύνες υπουργών στο σκάνδαλο της Μονής Βατοπεδίου δείχνουν οι καταθέσεις μαρτύρων οι οποίες περιέχονται στον ογκώδη φάκελο της υπόθεσης, που διαβιβάστηκε χθες στη Βουλή. Και αποκαλύπτουν ένα πρωτοφανές σε διαστάσεις οικονομικό και πολιτικό σκάνδαλο, το οποίο υλοποιήθηκε κάτω από την επίβλεψη, καθοδήγηση και συναίνεση στελεχών της κυβέρνησης και κρατικών λειτουργών.

Όπως αναφέρουν μάρτυρες, ο ηγούμενος της Μονής Βατοπεδίου Εφραίμ ήταν σε συνεχή επαφή με μέλη της κυβέρνησης, προκειμένου να υλοποιηθεί το σχέδιο για την ανταλλαγή εκτάσεων-φιλέτων του Ελληνικού Δημοσίου με τη λίμνη Βιστωνίδα. Εντύπωση προκαλεί το γεγονός ότι οι μάρτυρες αποκαλύπτουν μια στενή σχέση του ηγούμενου της Μονής Βατοπεδίου με τους υπουργούς που τον διευκόλυναν στους σχεδιασμούς του.

Ο φάκελος, που έφθασε στο Κοινοβούλιο ελάχιστη ώρα πριν από την έναρξη της συζήτησης για τη σύσταση Εξεταστικής Επιτροπής, συνοδευόταν από... αθωωτική απόφαση του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Γ. Σανιδά,

ΜΑΡΤΥΡΕΣ:

«Σε συνεχή επαφή με μέλη της κυβέρνησης ο Εφραίμ, ώστε να υλοποιηθεί το σχέδιο για ανταλλαγή των εκτάσεων»

ο οποίος κόντρα στην εισήγηση και της τρίτης εισαγγελέα που ερεύνησε την υπόθεση, απεφάνθη ότι δεν προκύπτουν ευθύνες υπουργών! Η πρωτοφανής για τα δικαστικά χρονικά συμπεριφορά του κ. Σανιδά επισκίασε ακόμη και τη συζήτηση στη Βουλή, όπου κορυφαίο ασφαλώς γεγονός υπήρξε η ομιλία του κατηγορούμενου για ηθική αυτουργία στο σκάνδαλο, υπουργού Επικρατείας Θ. Ρουσόπουλου.

Αποχώρηση
Ο κ. Ρουσόπουλος που αρνήθηκε κάθε κατηγορία, επιτέθηκε με δριμύτητα στο ΠΑΣΟΚ, το οποίο κατηγόρησε για πολιτική δίωξη εις βάρος του, χωρίς το παραμικρό στοιχείο, αλλά όπως είπε με δημοσιεύματα και με βάση την «περιρρέουσα ατμόσφαιρα». Έκανε λόγο για «καταιγίδα συκοφαντίας» εις βάρος του, για πόλεμο λάσπης και δήλωσε ότι έχει «ήσυχη τη συνείδησή του», διότι δεν έπραξε τίποτε το παράνομο. Η επιθετική στάση του Θ. Ρουσόπουλου έναντι του ΠΑΣΟΚ και του προέδρου του Γ. Παπανδρέου έδωσε την ευκαιρία για σχόλια και εκτιμήσεις ότι η Νέα Δημοκρατία θα αποχωρήσει κατά την αυριανή ψηφοφορία επί της προτάσεως του ΠΑΣΟΚ για τη σύσταση Προανακριτικής Επιτροπής. Αυτήν την άποψη μάλιστα έχουν και αρκετά κυβερνητικά στελέχη, τα οποία έχουν μεταβιβάσει τις θέσεις τους στο Μέγαρο Μαξίμου. «Είναι μεγάλο ρίσκο το οποίο δεν αξίζει να πάρουμε», φέρονται να διαμηνύουν χαρακτηριστικά. Το ΠΑΣΟΚ σφυροκόπησε τη Νέα Δημοκρατία για το σκάνδαλο και κορύφωσε την επίθεσή του με την ομιλία του Γιώργου Παπανδρέου, ο οποίος κατήγγειλε ότι το σκάνδαλο είχε κεντρική καθοδήγηση και ότι με πρόσχημα τη στήριξη του Αγίου Όρους στήθηκε μια ολόκληρη επιχείρηση, που είχε ως στόχο της λεηλασία της περιουσίας του λαού. Περιγράφοντας το σκάνδαλο, ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης το χαρακτήρισε «λεηλασία δημόσιας γης, υπονόμευση της αξιοπιστίας της πολιτικής, χειραγώγησης της Δικαιοσύνης, σκάνδαλο περιβαλλοντικό και οικονομικό, απαξίωση της Ορθοδοξίας». Είναι χαρακτηριστικό μάλιστα ότι ζήτησε από τους βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας να υπερψηφίσουν την πρόταση του ΠΑΣΟΚ για τη σύσταση Προανακριτικής Επιτροπής, προκειμένου όπως είπε να λάμψει η αλήθεια και να υπάρξει διαφάνεια.

Το ΠΑΣΟΚ θεωρεί ότι τα στοιχεία του φακέλου πιστοποιούν ότι το σκάνδαλο είναι υπαρκτό και οι ευθύνες των υπουργών της κυβέρνησης που εμπλέκονται σ΄ αυτό είναι αυταπόδεικτες.

Τα κόμματα της Αριστεράς ζήτησαν ολιγοήμερη αναβολή της συζήτησης για το σκάνδαλο, προκειμένου να μελετήσουν επαρκώς τον φάκελο. Το ΠΑΣΟΚ δήλωσε ότι θα μπορούσε να συναινέσει σε μία αναβολή, αλλά υπό τον όρο να το ζητήσει και η κυβέρνηση και να είναι αυστηρώς προσδιορισμένη. Η γραμματέας του ΚΚΕ Αλέκα Παπαρήγα δήλωσε ότι το κόμμα θα ψηφίσει υπέρ και της Προανακριτικής Επιτροπής, αλλά δεν έχει πολλές ελπίδες για το αποτέλεσμα της έρευνας, και έκανε λόγο για «τετρακομματική σύγκλιση» στον χειρισμό της υπόθεσης. Δριμύτατη επίθεση κατά της κυβέρνησης και προσωπικά κατά του υπουργού Επικρατείας Θ. Ρουσόπουλου εξαπέλυσε ο πρόεδρος του ΛΑΟΣ Γ. Καρατζαφέρης, που μίλησε για «σύστημα Ρουσόπουλου που δηλητηριάζει τον τόπο».

Ανασχηματισμός
Η συζήτηση στη Βουλή διεξήχθη σε πολύ υψηλούς τόνους, με κυβέρνηση και αντιπολίτευση να ανταλλάσσουν βαρύτατες καταγγελίες για τις ευθύνες αναφορικά με το σκάνδαλο της Μονής Βατοπεδίου. Τώρα όλα παραπέμπονται στην αυριανή συζήτηση στη Βουλή σχετικά με την πρόταση του ΠΑΣΟΚ για τη σύσταση Προανακριτικής Επιτροπής, καθώς από την τύχη της θα εξαρτηθεί η πορεία των πολιτικών εξελίξεων. Άλλωστε και χθες στους διαδρόμους της Βουλής κυκλοφορούσε έντονα ότι το αποτέλεσμα της ψηφοφορίας θα κρίνει πολλά, μεταξύ άλλων και την τύχη του υπουργού Επικρατείας Θ. Ρουσόπουλου. Τυχόν θετικό αποτέλεσμα για τη συγκρότηση Προανακριτικής Επιτροπής θεωρείται βέβαιο ότι θα οδηγήσει εκτός κυβέρνησης τον κ. Ρουσόπουλο και ενδεχομένως θα κινήσει τις διαδικασίες για ανασχηματισμό της κυβέρνησης...

Σχετικά Άρθρα [ ΑΙΧΜΕΣ ] Ομηρικόν [ ΑΙΧΜΕΣ ] Κρίνονται αυστηρά

Οι απόψεις σας

Το νόμο περί ευθύνης υπουργών του 2001 τον ψήφισε το ΠΑΣΟΚ ώστε αν βγουν στη φόρα τα σκάνδαλα του να έχουν παραγραφεί και να μην τιμωρηθεί κανένας υπουργός του. Όσο για το σκάνδαλο της Siemens είναι σίγουρη ότι όλα τα μαύρα χρήματα πήγαν στο ΠΑΣΟΚ. Αν δεν συμβαίνει αυτό γιατί δεν βάζουν έναν ανεξάρτητο λογιστικό παράγοντα να ελέγξει τα ταμεία του?

Μαρμούτα Ευαγγελία 29/4/2009 14:46

αγαπητοι φοιλοι τα πραγματα ειναι πολυ απλα στη λυση τους εφ''οσων οι υθυνοντες αυτου του τοπου εδειχναν λιγακι ενδιαφερον.Αυτο που πραγματικα δεν μπορεσα να καταλαβω ειναι γιατι οι κυβερνωντες λενε παντα ψεματα σε σχεσει με τις πραξεις τους σε θεματα εσωτερικης και εξωτερικης πολιτικης.
Ας σταματισουν να το παιζουν φωστηρες και να προσπαθουν δηθεν να ανακαλυψουν τον τροχο και ας ριξουν μια ματια στον κοσμο.Θα μπορουσαν αυτοι που καποτε δανηστηκαν το φως των ''ΕΛΛΗΝΩΝ'' να δωσουν καποια βασικα γιαλια στους μυωπες της καταντιας αυτης της χωρας.

Λαπιωτης Παναγιωτης 23/10/2008 25/10/2008 13:08

Diavasa simera stin istoselida tis efimeridas To Vima oti se protasi pou katatethike sti Vouli, hthes, apo ton S.Y.R.I.Z.A. gia tin forologisi tis ekklisiastikis kai monastiriakis periousias to PASOK me tin fotini exairesi tis kas. Marias Damanaki den psifise tin protasi. Koinos, lakise. As mas apantisei o kos. Papandreou giati to koma tou den ekane to proto vima pros ton amesa apaitoumeno, gia to kalo tis Ellinikis koinonias, tou pnevmatos kai tou politismou tis, diahorismo kratous kai ekklisias? Otan xespase to skandalo o kos Papandreou eihe pei oti mia kyvernisi PASOK tha prohorouse ston diahorismo kratous/ekklisias alla kai stin forologisi tis ekklisiastikis periousias. Giati loipon otan emphanistike i efkairia gia tin analipsei paromoion metron kai malista amesa , to PASOK epoiisen tin nissan? Theloun na mazepsoun kai aftoi psifous apo tin Ekklisia? ma afto einai pou diaionizei to provlima. Afti tin stigm i Ellada hreiazetai tharalea politismiki allagi, apotinaxi tou skotadistikou kloiou ston opoio vrisketai to kratos (kai i paideia) apo katavolis tou. Afta pou elege o proedros tou PASOK peri diahorismou kai forologias prin apo liges evdomades itan oi gnostes aerologies ton deilon kai pathitikon politikon pou xespathonoun monon ek tou asfalous? Itan koinos ''mpourdes''? Tha prepei na mas to xekatharisete afto kyrioi tou PASOK gia na min taxidefsoume adika stis epomenes ekloges kai sas timisoume me tin psifo mas (psifos diamartirias kata tis parousis frihtis kai gloiodous kyvernisis). Alitheia me tin arsi tou avatou ti ginetai? Kamia Ellinida kai kanenas Ellinas den enohleitai apo afto? Den tous peirazei pou ehoun ena mikro Iran sta podia tous? pou to hrimatodotoun me tous forous tous? kai me tous forous to politon tis EU?

Marina Walker, London

Marina Walker 24/10/2008 16:06

Έγινε και η τελετή παράδοσης - παραλαβής, και αφού ευχαρίστησαν ο ένας τον άλλο για το δύσκολο κυβερνητικό έργο που εκτελέστηκε... επέστρεψε η ομαλότητα, η σεμνότητα, και η ταπεινότητα στην χώρα μας...

Με αυτό τον τρόπο ισοπέδωσαν για άλλη μια φορά την νοημοσύνη μας και συνεχίζουν δυναμικά το έργο τους...

Εγώ πάντως το πρωί πέρασα από την Ομόνοια μπας και δω κανένα κρεμασμένο, αλλά δυστυχώς τίποτα... όλα καλά!!!

Βρασίδας 24/10/2008 12:38

Το πρόβλημα δεν είναι ο Θοδωρής και ο κάθε Θοδωρής αλλά το πολιτικό σύστημα που είναι έτσι φτιαγμένο που ΝΑ ΜΗΝ ΤΙΜΩΡΕΙΤΑΙ κανεις πολιτικός. Το σύστημα δηλαδή το Σύνταγμα του 2001 και το άρθρο 86 περι "μη" ευθύνης υπουργών και ο νόμος 3126/2003 είναι υπεύθυνα για την ύπαρξη του κάθε "Θοδωρή".

Ο νόμος περί ευθύνης υπουργών βοηθάει, απλώς, στην πράξη τούς υπουργούς και υφυπουργούς να παραμένουν στο απυρόβλητο ή να απαλλάσσονται, στηριγμένοι άλλοτε στην κυβερνητική πλειοψηφία και άλλοτε στα συγκυριακά παιχνίδια μεταξύ των κομμάτων.

Ο νόμος περί ευθύνης υπουργών, με την ειδική μεταχείριση που επιφυλάσσει στα μέλη των κυβερνήσεων, έναντι των άλλων πολιτών, που δικάζονται, προσβάλλει την ίδια τη Δικαιοσύνη. Θεωρώντας την αφερέγγυα να αποφασίσει για τις ευθύνες των πολιτικών προσώπων, όπως αποφασίζει και για όλων των μη πολιτικών

Ο νόμος περί ευθύνης υπουργών, ένα απολίθωμα μιας παλαιοκομματικής νοοτροπίας, προστασίας, συγκάλυψης και, ενδεχομένως, ρεβανσισμού σε ακραίες περιπτώσεις, δεν τιμά ούτε τους πολιτικούς ούτε τους δικαστικούς ούτε τους πολίτες. Ακόμα χειρότερα, δεν βοηθάει στη διαλεύκανση καμιάς υπόθεσης. Το έχει αποδείξει περίτρανα η Ιστορία.

Οι υπουργοί και υφυπουργοί δεν είναι τίποτε περισσότερο από πολίτες εν υπηρεσία. Ακριβώς όπως ο τελευταίος εφοριακός και ο τελευταίος τοπογράφος του Δημοσίου. Και ως τέτοιοι θα έπρεπε να κρίνονται από τα τακτικά δικαστήρια και ΌΧΙ απο τη Βουλή, όπως όλοι οι πολίτες. Εάν οι ίδιοι δεν τα εμπιστεύονται, γιατί να τα εμπιστευτούν οι πολίτες;;

Oι διατάξεις που ισχύουν σήμερα παραβιάζουν κάθε έννοια ισότητας και δικαίου και αντίκεινται στην ουσία του δημοκρατικού μας πολιτεύματος, το οποίο δεν ανέχεται την ύπαρξη τέτοιων φαινομένων.

Προσβάλλουν και εκθέτουν ολόκληρο τον πολιτικό κόσμο διότι δημιουργείται –και ευλόγως– η εντύπωση στην κοινή γνώμη ότι θεσπίστηκαν για να ………καλύπτουν αμαρτίες.
Κακώς και εκ του πονηρού επικρατεί η αντίληψη στη χώρα μας ,ότι η φύση του θεσμού της ποινικής ευθύνης υπουργών είναι προεχόντως πολιτική, ενώ αληθώς είναι αμιγώς ποινική.

Και θα το ξαναπώ...........κανένα απ τα κόμματα στην Αναθεώρηση του περασμένου Μαϊου δεν πρότεινε την τροποποίηση του άρθρου 86 περι "ΜΗ" ευθύνης υπουργών ώστε να αλλάξει ο νόμος "περί ευθύνης υπουργών" και που αλλάζει μόνο με τροποποίηση του άρθρου του Συντάγματος.

Και συζητάμε εδώ για εξεταστικές και προανακριτικές.....μα**κίες. Μας δουλεύουν ρεεεεεεεε..

Ας μας απαντήσουν ΟΛΟΙ οι πολιτικοί μας...
ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΑΛΛΑΞΑΝ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 86 ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ ΣΤΗΝ ΑΝΑΘΕΩΡΗΣΗ ΤΟΥ 2008 ΓΙΑ ΝΑ ΜΠΟΡΕΣΕΙ ΝΑ ΑΛΛΑΞΕΙ Ο ΝΟΜΟΣ ΠΕΡΙ ΕΥΘΥΝΗΣ ΥΠΟΥΡΓΩΝ;;;;;;
ΤΩΡΑ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΑΛΛΑΞΕΙ ΜΟΝΟ ΑΦΟΥ ΤΡΟΠΟΙΗΘΕΙ ΤΟ ΑΡΘΡΟΙ 86 ΣΤΗΝ ΕΠΟΜΕΝΗ ΑΝΑΘΕΩΡΗΣΗ ΜΕΤΑ ΑΠΟ 8 ΠΕΡΙΠΟΥ ΧΡΟΝΙΑ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

νικος 24/10/2008 11:46

@skandalistan 23/10/2008 22:43 Συμφωνώ ΑΠΟΛΥΤΑ. Θα προσέθετα επίσης αναμόρφωση των ΑΕΙ. ΤΕΡΜΑ στην ανεξέλεγκτη ΣΥΝΤΕΧΝΙΑ των ΑΕΙ όπου μπαμπάς καθηγητής βάζει κουτσό-στραβό γιο για Λέκτορα, κτλ. ΕΠΙΔΟΤΗΣΗ μόνο μετά από ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ. Εάν υπάρχουν αμφιβολίες περί αντικειμενικότητας τους Εσωτ.Ελέγχου από Υπουργείο Παιδείας, να έρχεται Επιτροπή από Ε.Ε. Να πάψουν να αποκλείουν ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ Έλληνες εξωτερικού, γιατί πιθανώς θα τους χαλάσουν την πιάτσα της μηδενικής ή αμπελοφιλοσοφικής έρευνας που συνήθως παράγουν (με ΕΛΑΧΙΣΤΟΤΑΤΕΣ εξαιρέσεις οι οποίες θα έπρεπε να είναι ΚΑΝΟΝΑΣ).

Nameless 24/10/2008 09:42

...ΜΕΧΡΙ ΚΑΙ Ο ΑΜΕΤΟΧΟΣ ΣΤΟ ΣΚΑΝΔΑΛΟ, ΑΓΑΘΟΥΛΗΣ ΚΑΙ ΚΑΛΟΥΛΗΣ ΚΥΡΙΟΣ ΑΝΤΩΝΑΡΟΣ, "ΕΦΑΓΕ" ΓΙΑΟΥΡΤΙΑ ΣΤΗΝ ΟΔΟ ΒΑΛΤ(ΟΠ)ΕΤΣΙΟΥ!
Υ.Γ. Ε, ΟΧΙ ΚΑΙ ΕΤΣΙ ΡΕ ΠΑΙΔΙΑ! ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥ ΑΣΧΗΜΟΣ ΓΙΑ ΝΑ ΤΟΝ ΠΕΡΑΣΕΤΕ ΓΙΑ "ΤΕΝΤΥ ΜΠΟΥ"!

ΣΙΓΜΟΥΝΔΟΣ ΦΡΟΥΔ 24/10/2008 08:48

Διότι κύριε Αθανασιάδη, άμα μπει η τράπεζα στον ΤΕΙΡΕΣΙΑ, θα χάσετε και εσείς κι εγώ πολύ περισσότερα από αυτό που μας αναλογεί από αυτά τα 28 δις... τι πρέπει να γίνει δηλαδή; να τα τινάξουν οι επενδύσεις ενός ασφαλιστικού ταμείου για να καταλάβει ο κοσμάκης ότι δεν είναι παιχνίδι η σταθερότητα του τραπεζικού συστήματος; Δεν λέω... προφανώς οι τράπεζες έχουν ευθύνες... και ενδεχομένως (η μάλλον σίγουρα) θα έπρεπε να σύρουνε (ιδίως στην Αμερική) κάποια διευθυντικά στελέχη στο δικαστήριο! Αλλά έτερον εκάτερον, οι τράπεζες πρέπει να βοηθηθούν!

Τάκης Επενδυτάκης 24/10/2008 01:20

Τρίζουν τα θεμέλια των θεσμών στην Ελλάδα. Μόνο ένα πράγμα μπορεί να μας σώσει: πλήρης αναθεώρηση του συντάγματος. Η ανώτατη ιεραρχία της δικαιοσύνης να μην καθορίζεται από την κυβέρνηση, ασυμβίβαστο νομοθέτη (βουλευτής) - υπουργού (εκτελεστής), διαχωρισμός κράτους - εκκλησίας, δικαίωμα διενέργειας δημοψηφίσματος μετά από πρωτοβουλία πολιτών και συλλογή υπογραφών, καθιέρωση αναλογικότερου εκλογικού συστήματος, συγκεκριμένο προσοντολόγιο για τις υπουργικές θέσεις, περισσότερες αρμοδιότητες/κονδύλια στα όργανα τοπικής αυτοδιοίκησης κ.α. Για να εργαστεί ένας Έλληνας πολίτης στο Δημόσιο πρέπει να κατέχει τα (καθοριζόμενα από το ΑΣΕΠ) τυπικά προσόντα (τίτλους σπουδών). Να θεσπιστεί κάτι ανάλογο για τις υπουργικές θέσεις. Τέλος στους υπουργούς Άμυνας που δεν έχουν υπηρετήσει τη θητεία τους, στους υπουργούς Παιδείας που δεν έχουν διατελέσει καθηγητές, στους υπουργούς Υγείας που δεν υπηρέτησαν ποτέ σε νοσοκομεία, στους υπουργούς Οικονομικών που δεν έχουν σπουδάσει κάτι σχετικό, στους υπουργούς Πολιτισμού που δεν έχουν γνώσεις καλών τεχνών, στους υπουργούς Αγροτικής Ανάπτυξης που δεν έχουν ακαδημαϊκές γνώσεις για την αποδοτική εκμετάλλευση της γης, στους υπουργούς Μεταφορών που δεν είναι συγκοινωνιολόγοι, στους Δημοσίων Έργων που δεν είναι μηχανικοί κ.ο.κ. Αν το Δημόσιο ήταν ιδιωτική εταιρία και ήσασταν ο ιδιοκτήτης της, θα προσλαμβάνατε ποτέ π.χ. σε θέση υπουργού Οικονομίας έναν ιατρό και σε θέση υπουργού Υγείας έναν οικονομολόγο; Τέτοιου είδους παράδοξα όπως και πολλά άλλα πρέπει να απαγορεύνται ρητά από το Σύνταγμα. Δύο απλά βήματα: α) σαφές προσοντολόγιο για τους υπουργούς, όπως ισχύει για χιλιάδες άλλες θέσεις του δημοσίου, β) η υπογραφή υπουργού να συνεπάγεται αυτόματα δίκη σε βάρος του όταν η απόφαση του ζημιώνει το Δημόσιο. Σε περίπτωση καταδίκης, απώλεια του δικαιώματος του εκλέγεσθαι, καμία δυνατότητα ανάληψης θέσης στο δημόσιο, ισόβια. Τότε μόνο θα πάψουν οι δηλώσεις περί "παραπλανηθέντων υπουργών". Τέλος, η Ελβετία, η οποία φημίζεται για τη σταθερότητα της, έχει πολυκομματικές κυβερνήσεις συνεργασίας για περισσότερα από πενήντα χρόνια. Όσοι διαθέτουν την ανάλογη παιδεία/μόρφωση, καιρός είναι να ανοίγουν τα μάτια τους σιγά-σιγά: http://en.wikipedia.org/wiki/Politics_of_Switzerland

skandalistan 23/10/2008 22:43

το τραπεζικο μας συστημα μπηκε κι αυτο σε κριση. παρ ολα τα κερδη που παρουσιαζει βασει των ισολογισμων. φαινεται εγινε κακη διαχειρηση. πειτε μου σας παρακαλω...οταν καποια αε η ιδιωτης κανει κακη διαχειρηση γιατι δεν χρηματοδοτειται και μπαινει στο ΤΕΙΡΕΣΙΑ? Γιατι οι τραπεζες οχι μονο δεν μπηκαν στο ΤΕΙΡΕΣΙΑ αλλα χρηματοδοτουνται με 28 δις ΔΙΚΑ ΜΑΣ ΛΕΦΤΑ? δεν ειναι ΑΝΤΙΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟ??????????